Почему следующее?: const int i0 = 5; //int i1 = const_cast<int>(i0); // compilation error int i2 = (int)i0; // okay int i3 = 5; //const int i4 = const_cast<const int>(i3); // compilation...

$ 5.2.11 / 7 - "[Примечание: в зависимости от типа объекта операция записи через указатель, lvalue или указатель на член данных, являющаяся результатом const_cast, отбрасывающего квалификатор const68) может производить неопределенное поведение...

У меня есть устаревшая функция, которая выглядит так: int Random() const { return var_ ? 4 : 0; } и мне нужно вызвать функцию в этом унаследованном коде, чтобы теперь она выглядела так: int Random() const { return var_ ? newCall(4) :...

Может ли кто-нибудь сказать мне, почему это не компилируется: struct A { }; struct B : public A { }; int main() { B b; A* a = &b; B* &b1 = static_cast<B*&>(a); return 0; } Теперь, если вы замените статическое...

const_cast также можно использовать, чтобы игнорировать тот факт, что объект является volatile . Однако, что это на самом деле означает?? Я не могу придумать пример, в котором вы использовали бы const_cast для переменной volatile ??

Я знаю, что отбрасывание const -сущности должно выполняться с осторожностью, и любая попытка удалить const -сущность из первоначально const объекта с последующим изменением объекта приводит к неопределенному поведению. Что, если мы хотим удалить...

Является ли неопределенным поведением const_cast удаление пустого базового класса и вызов для него неконстантного метода? Например class EmptyBase { public: void bar() { ... } }; class Something : public EmptyBase { public: void foo()...

Я знаю, что приведение константного указателя к неконстантному типу может быть неопределенным поведением, но что, если указатель изначально не является константным? int i = 0; int * pi = &i; const int * const_pi = const_cast<const...

Я придумал следующий пример, демонстрирующий неожиданное поведение. Я ожидал, что после push_back все, что есть в векторе, будет там. Похоже, что компилятор каким-то образом решил повторно использовать память, используемую str. Может ли...

Из [expr.const.cast] / 3 : Для двух похожих типов T1 и T2 prvalue типа T1 может быть явно преобразовано в тип T2 с помощью const_cast, если, учитывая cv-разложения обоих типов, каждое P i 1 совпадает с P i 2 для всех i ....