Лучше SEO, чтобы удалить стоп-слова из URL-адреса статьи?

1. «Стоп-слова» — это слова, которым Google присваивает низкий приоритет при поиске, часто полностью их игнорируя. Его гораздо больше интересуют 5 слов в вашем третьем примере, и это правильно. Можете себе представить, если бы страница занимала более высокое место из-за более частого использования слов «ваш», «с» или «тот». Угу.
2. URL-адреса имеют максимальную длину, поэтому всегда полезно сокращать.
3. Часть алгоритма Google связана с тем, что мы можем назвать «процентным соответствием». например Если я наберу «организовать доски проектов», то я получу 60% совпадений в вашем третьем примере и 33% во втором, например. Google использует аналогичные вещи в других аспектах сопоставления, таких как мета-ключевые слова.

Надеюсь, это поможет. Спросите, нужно ли вам больше

Держите их в своем URL. Даже если Google может игнорировать их при обычном поиске, это не так, когда кто-то выполняет поиск с точным соответствием (т.е. с использованием кавычек). Плюс URL-адреса — это сегодняшние заголовки страниц. Люди с большей вероятностью запомнят ваш URL-адрес, если он читается естественно, чем если это просто аббревиатура.

Этот вопрос старый, но я подумал, что добавлю свое мнение, так как чувствую, что в данных ответах не хватает контекстного рассмотрения.

Раньше большое внимание уделялось общей длине URL-адресов из-за того, как они отображались в поисковой выдаче. Мысль заключалась в том, что удаление стоп-слов было хорошей практикой по умолчанию, потому что это помогло решить ситуации, когда более длинные URL-адреса будут обрезаны при отображении. Это повысит вероятность появления URL-адреса, такого как /the-single-most-influential-keynote-speeches-of-any-of-the-most-popular-colleges-in-the-world/, по ключевым словам, таким как most influential college keynote speeches. Когда стоп-слова были удалены, более длинные URL-адреса имели больше шансов отобразить основные ключевые слова в поисковой выдаче. Сегодня Google, кажется, динамически отображает различные сегменты URL-адресов в зависимости от их релевантности поисковым запросам пользователей, например, приведенный выше URL-адрес может выглядеть следующим образом:

https://www.example.com/...colleges-in-the-world/

Это действительно единственное соображение о «прямом воздействии», которое я считаю важным, и оно больше не вызывает беспокойства для всех практических целей.

Я считаю хорошей практикой иногда вручную удалять некоторые стоп-слова, потому что URL-адреса часто должны быть пригодными для практического использования, чтобы пользователи могли их запомнить/записать и т. д. Это больше UX, чем SEO.

Все другие соображения по поводу удаления стоп-слов, ИМО, чисто субъективны для вариантов использования. Например, гигантским сайтам, таким как StackOverflow, скорее всего, необходимо сохранять остановки в URL-адресах, потому что разные вопросы (действительно разные) могут различаться только нюансами использования стоп-слов. Тем не менее, в небольшом блоге программиста, который, вероятно, имеет одну публикацию в каждой теме, такой как эта, вероятно, будет лучше создать как можно более короткий URL-адрес, поскольку не будет проблем с дублированием.

Для полного спектра соображений URL я бы предложил прочитать следующую статью:

https://moz.com/blog/15-seo-best-practices-for-structuring-urls

TL;DR: Технических обоснований для удаления стоп-слов из URL сообщений больше нет, и такое рассмотрение очень субъективно в зависимости от варианта использования и личных предпочтений.