C# XNA Xbox, в этом случае необязательные параметры не являются необязательными

По-видимому, необязательные параметры не будут работать в C# Xna при использовании на Xbox, во время компиляции указывается, что они не поддерживаются.

У меня такая ситуация:

func(float? a = null, int? b = null)

При большом количестве этих необязательных параметров, которые по умолчанию имеют «неопределенное» значение, значение null. Эта ситуация обязательна.

В приведенном выше упрощенном примере это можно развернуть, хотя это не разрешено необязательными параметрами:

func()
func(float? a)
func(int? b)
func(float? a, int? b)

Однако при большом количестве параметров это нецелесообразно.

Некоторые комбинации определений параметров не разрешены и приводят к путям через функцию, где я выбрасываю исключения аргументов, другие приводят к различным вещам, происходящим в зависимости от значений параметров. Это похоже на полиморфизм между функциями с одинаковыми именами, но это не одно и то же.

Вместо этого я мог бы, и, вероятно, наиболее практично, потребовать все параметры.

func(float? a, int? b)

Затем вызовите так:

func(null, 4)

Где первое не определено.

Есть ли способ включить необязательные параметры в C# XNA на Xbox вместо использования одного из вышеперечисленных вариантов?


parameters c# xbox optional-parameters xna
person alan2here    schedule 29.02.2012    source источник
comment
Рассматривали ли вы передачу объекта класса вместо 15 параметров, которые могут потребоваться или не потребоваться? Похоже, это решит вашу проблему и даст вам максимальную гибкость.   -  person George Clingerman    schedule 01.03.2012
comment
Мне пришлось бы построить класс, а затем определить некоторые из его параметров, возможно, во многих отдельных строках кода или с помощью конструктора или другой функции-члена, которая сама имела необязательные параметры. Это неплохая идея, не такая хорошая для меня, как необязательные параметры, но отличная по сравнению с решением func(null, 4) с точки зрения отсутствия порядка параметров, которые должны оставаться неизменными.   -  person alan2here    schedule 05.03.2012

Ответы (3)


arrow_upward
2
arrow_downward

Я, конечно, запускал на XBOX с необязательными параметрами, но это потребовало некоторой настройки параметров сборки. Насколько я помню, он не будет работать с WP7.

Я думаю, что это могло быть связано с используемой языковой версией.

Проверьте следующие ссылки:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff827884.aspx

http://forums.create.msdn.com/forums/p/54007/327944.aspx

person Beanish    schedule 29.02.2012

arrow_upward
3
arrow_downward

Я бы использовал старомодные перегрузки, которые принимают разное количество параметров и перенаправляют вызовы оттуда вместе со значениями «по умолчанию». Ноль изменений кода для вызывающих абонентов.

Если типы находятся вне вашего контроля: методы расширения для добавления перегрузок.

person Marc Gravell    schedule 29.02.2012
comment
Сложно там, где моделируется, например, 15 необязательных параметров. - person alan2here; 29.02.2012
comment
В этом случае 32 768 версий функции кажутся излишними. - person alan2here; 29.02.2012
comment
Также было бы неплохо иметь возможность определять в любом порядке при использовании. - person alan2here; 29.02.2012
comment
@alan да, не пишите все 15 тыс., но я подозреваю, что на самом деле используется только подмножество - person Marc Gravell; 29.02.2012
comment
Спасибо, разработка подмножества может быть очень сложной, все равно будет длинным списком и будет меняться в некоторых случаях, когда функция изменялась. Я не собираюсь пробовать это :¬P, но спасибо за отзыв. - person alan2here; 05.03.2012

arrow_upward
1
arrow_downward

Я не думаю, что вы можете включить необязательные параметры. Может быть, вы можете использовать альтернативу. как ключевое слово params, которое создает массив, вы можете просто передать объект как параметр

public class MyParams 
{
     public float? a {get;set;}
     public int? b {get;set;}
}

func(new MyParams { b = 5 });

С этим решением у вас есть вся необходимая гибкость. Вы можете добавлять, удалять параметры, не думая о добавлении/удалении новой перегрузки. И если вы удалите или отредактируете параметр, вы получите ошибку времени компиляции, чего вы можете не получить при многократной перегрузке.

person Sauleil    schedule 29.02.2012
comment
Это, вероятно, неприемлемо в игре XNA на Xbox 360, где выделение памяти часто является большим запретом. - person Andrew Russell; 01.03.2012