Я просто хочу знать, какая из них будет быстрой из функций strpos()/stripos() или preg_match() в php.
это быстрый процесс strpos()/stripos() или preg_match() в php
Ответы (3)
Я нашел этот блог который провел некоторые тесты по вашему вопросу, результат был таким:
- strpos() в 3-16 раз быстрее, чем preg_match()
- stripos() в 2-30 раз медленнее, чем strpos()
- stripos() на 20-100% быстрее, чем preg_match() с безрегистровым модификатором "//i"
- использование регулярного выражения в preg_match() не быстрее, чем использование длинной строки
- использование модификатора utf8 "//u" в preg_match() делает его медленнее в 2 раза
Используемый код был:
<?php
function loop(){
$str_50 = str_repeat('a', 50).str_repeat('b', 50);
$str_100 = str_repeat('a', 100).str_repeat('b', 100);
$str_500 = str_repeat('a', 250).str_repeat('b', 250);
$str_1k = str_repeat('a', 1024).str_repeat('b', 1024);
$str_10k = str_repeat('a', 10240).str_repeat('b', 1024);
$str_100k = str_repeat('a', 102400).str_repeat('b', 1024);
$str_500k = str_repeat('a', 1024*500).str_repeat('b', 1024);
$str_1m = str_repeat('a', 1024*1024).str_repeat('b', 1024);
$b = 'b';
$b_10 = str_repeat('b', 10);
$b_100 = str_repeat('b', 100);
$b_1k = str_repeat('b', 1024);
echo str_replace(',', "\t", ',strpos,preg,preg U,preg S,preg regex,stripos,preg u,'.
'preg i,preg u i,preg i regex,stripos uc,preg i uc,preg i uc regex').PHP_EOL;
foreach (array($b, $b_10, $b_100, $b_1k) as $needle) {
foreach (array($str_50, $str_100, $str_500, $str_1k, $str_10k,
$str_100k, $str_500k, $str_1m) as $str) {
echo strlen($needle).'/'.strlen($str);
$start = mt();
for ($i=0; $i<25000; $i++) $j = strpos($str, $needle); // strpos
echo "\t".mt($start);
$regex = '!'.$needle.'!';
$start = mt();
for ($i=0; $i<25000; $i++) $j = preg_match($regex, $str); // preg
echo "\t".mt($start);
$regex = '!'.$needle.'!U';
$start = mt();
for ($i=0; $i<25000; $i++) $j = preg_match($regex, $str); // preg Ungreedy
echo "\t".mt($start);
$regex = '!'.$needle.'!S';
$start = mt();
for ($i=0; $i<25000; $i++) $j = preg_match($regex, $str); // preg extra analysiS
echo "\t".mt($start);
$regex = "!b{".strlen($needle)."}!";
$start = mt();
for ($i=0; $i<25000; $i++) $j = preg_match($regex, $str); // preg regex
echo "\t".mt($start);
$start = mt();
for ($i=0; $i<25000; $i++) $j = stripos($str, $needle); // stripos
echo "\t".mt($start);
$regex = '!'.$needle.'!u';
$start = mt();
for ($i=0; $i<25000; $i++) $j = preg_match($regex, $str); // preg utf-8
echo "\t".mt($start);
$regex = '!'.$needle.'!i';
$start = mt();
for ($i=0; $i<25000; $i++) $j = preg_match($regex, $str); // preg i
echo "\t".mt($start);
$regex = '!'.$needle.'!ui';
$start = mt();
for ($i=0; $i<25000; $i++) $j = preg_match($regex, $str); // preg i utf-8
echo "\t".mt($start);
$regex = "!b{".strlen($needle)."}!i";
$start = mt();
for ($i=0; $i<25000; $i++) $j = preg_match($regex, $str); // preg i regex
echo "\t".mt($start);
echo PHP_EOL;
}
echo PHP_EOL;
}
}
function mt($start=null){
if ($start === null) return microtime(true);
return number_format(microtime(true)-$start, 4);
}
loop();
preg_match
— самый медленный из трех. stripos
будет медленнее, чем strpos
, так как ему придется выполнять дополнительную работу для обработки совпадения без учета регистра.
Сравнительный анализ — сложная задача, но можно с уверенностью сказать, что preg_match
медленнее, чем strpos
или stripos
. Это связано с тем, что функции PRCE реализуют механизм REGEX, который намного мощнее и гибче, чем строковые функции.
Они также делают разные вещи. strpos
сообщит вам индекс начала строки внутри другой строки, тогда как preg_match
в основном используется для проверки формата строки и извлечения ее разделов на основе регулярных выражений.
Короче говоря, если вы просто хотите найти строку внутри другой строки, используйте strpos
или stripos
.