Конкретный пример boost::serialization::traits?

Рассмотрим структуру для сериализации:

struct MyStruct {
   int a;
   std::string b;

template<class Archive>
void serialize(Archive &ar, const unsigned int)
   {
   ar & a & b;
   }
};

Я хочу явно пометить его, используя boost::serialization::traits, как track_never, так и object_serializable. Я изучил черты docs, но не могу понять, как его применять, и нигде не могу найти пример. Так...

а) Какой код применяет черты к этому конкретному классу?

б) Что такое BOOST_STATIC_ASSERT(), который проверяет, что каждый из них на месте?

c) Я предполагаю, что не могу сделать этот класс примитивным_типом, так как в типичном архивном классе нет функции-члена или шаблона, который может напрямую обрабатывать этот тип. Правильный?

Меня не волнует межплатформенная совместимость или совместимость архивов между версиями, просто быстрое чтение (и запись) и вмешательство в MyStruct - это нормально, но было бы неплохо увидеть, как это делается в обоих направлениях, если это возможно.


c++ boost boost-serialization
person JimB    schedule 22.02.2012    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
2
arrow_downward

Поскольку MyStruct не является шаблонной структурой или классом, для применения трейтов все, что вам нужно сделать, это использовать BOOST_CLASS_IMPLEMENTATION и BOOST_CLASS_TRACKING макросы:

Вне определения вашего класса вам нужно будет написать следующие две строки:

BOOST_CLASS_IMPLEMENTATION(MyStruct, boost::serialization::object_serializable);
BOOST_CLASS_TRACKING(MyStruct, boost::serialization::track_never);

BOOST_STATIC_ASSERT() для проверки правильности ваших действий выглядит так:

BOOST_STATIC_ASSERT(boost::serialization::implementation_level<MyStruct>::value 
                    == boost::serialization::object_serializable);
BOOST_STATIC_ASSERT(boost::serialization::tracking_level<MyStruct>::value 
                    == boost::serialization::track_never);

Я бы сказал, что нет смысла делать это примитивным типом, потому что это не примитивный тип.

person alanxz    schedule 22.02.2012
comment
Как оказалось, два приведенных выше макроса должны быть именно в том порядке, в котором вы их разместили. Я их поменял местами, и поэтому у меня это не сработало. Точка с запятой в конце не обязательна, но не вредит. (Кстати, это все MinGW-32/gcc-4.4.) - person JimB; 23.02.2012