Ошибка deftype в lein repl, что я делаю не так?

Согласно http://www.assembla.com/spaces/clojure/wiki/Datatypes

Я должен быть в состоянии ввести следующее в простой ответ:

(по умолчанию Bar [a b c d e])

(по умолчанию b (такт 1 2 3 4 5))

Однако, когда я это делаю, я получаю следующий вывод:

java.lang.Exception: ожидается var, но Bar сопоставлен с классом user.Bar (NO_SOURCE_FILE:31)

Я в замешательстве, и я совершенно новичок в clojure, вся помощь приветствуется!

ПРИМЕЧАНИЕ. Пробовал тот же код в стандартном clojure repl и получил ту же проблему.

ОТВЕТ: Ну, я ответил на свой вопрос с небольшим дополнительным поиском. Оказалось, что образец плохой. Правильный способ создания экземпляра Bar:

(по умолч. b (бар. 1 2 3 4 5))

. в конце бара в этом использовании важно. До сих пор не совсем понимаю, почему (так что, эксперты по clojure, пожалуйста, уточните, если у вас есть время, так как я хотел бы знать подробности;)).

Всем спасибо!


read-eval-print-loop clojure leiningen deftype
person Y. Adam Martin    schedule 16.02.2012    source источник
comment
Сайт ассамблы устарел. Кроме того, это были проектные документы, которые по своей природе изменчивы и могут довольно быстро устареть. Проверьте clojure.org и clojure.github.com/clojure для получения актуальной документации.   -  person kotarak    schedule 16.02.2012

Ответы (2)


arrow_upward
3
arrow_downward

Я не очень хорошо знаком с deftype, но из того, что я вижу, вам нужна точка для создания экземпляра типа, попробуйте следующее:

(deftype Bar [a b c d e])

(def b (Bar. 1 2 3 4 5))

Обратите внимание, что это не Bar, а Bar.. См. примеры, например. здесь:

Этот поток, кажется, указывает, что это было изменение в deftype:

или, наоборот, документы на странице, на которую вы ссылаетесь, кажутся устаревшими.

Надеюсь это поможет.

person icyrock.com    schedule 16.02.2012

arrow_upward
2
arrow_downward

Есть два способа добиться того, что вы пытаетесь сделать. Во-первых, давайте рассмотрим пример deftype.

user=> (deftype Bar [a b c d e])
user.Bar
user=> (def b (Bar. 1 2 3 4 5))
#'user/b
user=> (:a b)
nil
user=> (.a b)
1

Здесь вы заметите несколько вещей. Как уже упоминалось, вам нужен "." для создания экземпляра вашего типа. Кроме того, вы не получаете доступа к ключевому слову (":", нотация), только доступ к полю (опять же, с ".").

Другой метод заключается в определении записи с defrecord:

user=> (defrecord Bar [a b c d e])
user.Bar
user=> (def b (Bar. 1 3 5 7 9))
#'user/b
user=> (:a b)
1
user=> (.a b)
1

Это дает вам доступ как к полю, так и к ключевому слову. Этот доступ также легко вкладывается, если вы решите, чтобы одно из ваших полей содержало другую запись.

person fredugolon    schedule 16.02.2012