упростить оператор SQL с помощью CTE

У меня есть запрос следующего вида:

SELECT A.a, A.b, B.c,
(CASE WHEN ... THEN ... ELSE ... END) AS CalculatedValue,
B.d
FROM    dbo.TableA A INNER JOIN
        dbo.TableB B ON (...)
WHERE (CASE WHEN ... THEN ... ELSE ... END) BETWEEN @DayStart AND @DayEnd
GROUP BY A.a, (CASE WHEN ... THEN ... ELSE ... END), B.c

чтобы избежать многократного повторения одного и того же выражения: (CASE WHEN ... THEN ... ELSE ... END) я хотел определить CTE и запросить такую ​​таблицу, используя в выборе, где и группировать по выражению CalculatedValue

к сожалению, это не работает, потому что выбор уже должен включать group by при создании CTE

есть ли другой способ не повторять CASE WHEN... столько раз?


sql sql-server-2008 common-table-expression cross-apply
person Davide Piras    schedule 08.02.2012    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
7
arrow_downward

Используйте CROSS APPLY, который можно использовать для определения полей с псевдонимами, а затем обращаться к ним:

SELECT A.a, 
       A.b, 
       B.c,
       CalculatedValue,
       B.d
FROM    
       dbo.TableA A 
INNER JOIN
        dbo.TableB B 
        ON (...)
CROSS APPLY 
        (SELECT (CASE WHEN ... THEN ... ELSE ... END)) CxA(CalculatedValue)
WHERE CalculatedValue BETWEEN @DayStart AND @DayEnd
GROUP BY A.a, CalculatedValue, B.c

CxA — это просто псевдоним, и вы можете назвать его как хотите.

person JNK    schedule 08.02.2012
comment
Спасибо JNK, это решило проблему, такое же время выполнения, но код стал намного чище, чем раньше, +1 и зеленый флаг ;-) - person Davide Piras; 08.02.2012
comment
Рад помочь! Я только недавно узнал об этом сам, и это сделало много вещей проще. - person JNK; 08.02.2012
comment
Инкапсулировать общую логику в функциях с табличным значением становится очень весело. Запросы могут в конечном итоге прочитать table CROSS APPLY udf1 CROSS APPLY udf2 CROSS APPLY udf3 и весь «обычный» SQL будет спрятан! - person MatBailie; 08.02.2012
comment
на самом деле снова проверяя производительность, я вижу, что с повторением кода, но без CROSS APPLY, мой исходный запрос занимает ~ 22 секунды, а с более приятным и аккуратным синтаксисом, а CROSS APPLY занимает ~ 1: 22 секунды, накладные расходы в 1 минуту для более красивого синтаксиса :( Я не могу использовать это так... - person Davide Piras; 13.02.2012
comment
@DavidePiras - он все равно должен рассчитывать только один раз. Если это проблема с производительностью, откройте новый вопрос, и мы, вероятно, сможем помочь, если будем знать структуру таблиц и детали запроса. Я не могу придумать причину, по которой помещение этого в CROSS APPLY вызовет проблемы с производительностью. - person JNK; 13.02.2012

arrow_upward
0
arrow_downward

Для вышеизложенного, я думаю, вы могли бы просто сделать два слоя CTE. Первый будет выполнять расчет для всех, второй будет выбирать из первого CTE и фильтровать на основе вычисленного значения. Окончательный запрос будет присоединен к CTE второго уровня.

Просто мысль.

person Bryan    schedule 10.04.2014