Искажение перспективы OpenGL

У меня эта странная проблема, и я надеюсь, что кто-то сможет прояснить это для меня, чтобы я мог понять, что не так, и действовать соответствующим образом. В OpenGL (фиксированная функция) я визуализирую трубу с внутренними гранями в ортогональной проекции.

На изображении ниже показан результат. Он состоит из 4 колец вершин, которые образуют треугольники с использованием индексного шаблона, показанного слева. Для вашего удобства я пронумеровал вершины трубки. Справа - используемая текстура:

введите описание изображения здесь

Как видите, текстура сильно искажена. Поскольку я изначально создавал трубку только с двумя кольцами вершин, я думал, что увеличение количества колец исправит искажение, но без радости. Также glHint, похоже, не влияет на эту конкретную проблему.

Координаты текстуры в порядке. Кроме того, кажется, что шаблон в клетку отображается правильно, но я предполагаю, что искажение просто не видно в этом очень конкретном шаблоне.

Не обращайте внимания на пересекающиеся линии, так как одна из них - несуществующее ребро; Я визуализировал каркас через GL_LINE_LOOP.


textures opengl distortion perspective
person Will Kru    schedule 25.01.2012    source источник
comment
может это быть из-за того, что вы используете ортогональную проекцию?   -  person geofftnz    schedule 26.01.2012

Ответы (3)


arrow_upward
2
arrow_downward

Этот конкретный эффект вызван тем, как координаты текстуры интерполируются в треугольник. Что происходит, так это то, что одно направление становится основным компонентом, тогда как другое искажается. Ваш экземпляр очень склонен к этому. Это также может быть проблемой с перспективными проекциями и текстурами на полу или стенах. Вам понадобится так называемое "перспективное правильное текстурирование" ПКТ. Для этого есть glHint, но я думаю, вы уже пробовали это.

Честно говоря, единственный способ избежать этого - разделить и, применив также коррекцию перспективы. Но, к счастью, это достаточно просто для геометрии на основе четырехугольника (например, вашей). При подразделении краев интерполируйте координаты текстуры в центрах подразделения по всем 4 краям и используйте среднее значение 4 из них. Интерполяция координаты текстуры только по одному краю - это именно то, чего вы хотите избежать.

Если вы хотите, чтобы ваши геометрические данные оставались нетронутыми, вы можете реализовать PCT во фрагментном шейдере.

person datenwolf    schedule 25.01.2012
comment
Пока я пытался добавить больше колец, я не пробовал добавлять больше вершин на кольцо, что решило проблему. Так что, действительно, деление было правильным решением. Спасибо! - person Will Kru; 26.01.2012

arrow_upward
0
arrow_downward

Попробуйте какое-нибудь подразделение:

template< typename Vec >
void glVec2d( const Vec& vec )
{
    glVertex2f( static_cast<float>( vec.x() ) , static_cast<float>( vec.y() ) );
}

template< typename Vec >
void glTex2d( const Vec& vec )
{
    glTexCoord2f( static_cast<float>( vec.x() ) , static_cast<float>( vec.y() ) );
}

template< typename Vec > 
void glQuad
    (
    const Vec& A,
    const Vec& B,
    const Vec& C,
    const Vec& D,
    unsigned int divs = 2,
    const Vec& At = Vec(0,0),
    const Vec& Bt = Vec(1,0),
    const Vec& Ct = Vec(1,1),
    const Vec& Dt = Vec(0,1)
    )
{
    // base case
    if( divs == 0 )
    {
        glTex2d( At );
        glVec2d( A );

        glTex2d( Bt );
        glVec2d( B );

        glTex2d( Ct );
        glVec2d( C );

        glTex2d( Dt );
        glVec2d( D );

        return;
    }

    Vec AB = (A+B) * 0.5;
    Vec BC = (B+C) * 0.5;
    Vec CD = (C+D) * 0.5;
    Vec AD = (A+D) * 0.5;
    Vec ABCD = (AB+CD) * 0.5;

    Vec ABt = (At+Bt) * 0.5;
    Vec BCt = (Bt+Ct) * 0.5;
    Vec CDt = (Ct+Dt) * 0.5;
    Vec ADt = (At+Dt) * 0.5;
    Vec ABCDt = (ABt+CDt) * 0.5;

    // subdivided point layout
    // D   CD   C
    // 
    // AD ABCD BC 
    //
    // A   AB   B

    // subdivide
    glQuad2d( A, AB, ABCD, AD, divs - 1, At, ABt, ABCDt, ADt );
    glQuad2d( AB, B, BC, ABCD, divs - 1, ABt, Bt, BCt, ABCDt );
    glQuad2d( ABCD, BC, C, CD, divs - 1, ABCDt, BCt, Ct, CDt );
    glQuad2d( AD, ABCD, CD, D, divs - 1, ADt, ABCDt, CDt, Dt );
}

Обычно я использую Eigen::Vector2f для Vec.

person genpfault    schedule 25.01.2012

arrow_upward
0
arrow_downward

Почему вы используете для этого ортогональную проекцию? Если бы вы использовали перспективную проекцию, OpenGL исправил бы наложение текстуры за вас.

person geofftnz    schedule 25.01.2012