Я нахожусь в процессе создания некоторых сторонних суб-репозиториев в репозитории Mercurial. Одно субрепо - это другое репо Mercurial, размещенное на Bitbucket.
Поскольку это публичное репо, и я не участвую в нем, я не хочу отказываться от него. Однако я хотел бы, чтобы репозиторий автоматически клонировался при клонировании родительского репозитория. Во-первых, я хотел бы иметь доступ к коллективной истории подрепозитория, чтобы я мог видеть, что могло или не могло измениться с течением времени.
Итак, я сделал запись в файле .hgsub родительского репо следующим образом:
thesubrepo = https://bitbucket.org/user/repo
и клонировали репо, используя
$ hg clone https://bitbucket.org/user/repo thesubrepo
Я взял на себя обязательство записывать состояние субрепо. Затем я отправился отправить свое родительское репо обратно на его сервер (Kiln) только для того, чтобы обнаружить, что он пытается отправить подчиненное репо обратно на сервер Bitbucket. Однако отправка в подрепозиторий Bitbucket, похоже, ничего не дает.
Я не наблюдал такого поведения, когда создавал вложенное репо Git таким же образом (размещенное в хабе Git), используя запись в .hgsub, подобную этой
abc = [git]git://github.com/xyz/abc
Лучше ли мне сделать это, не создавая подрепозиторий, и просто позволить Mercurial хранить файлы как файлы? Или (желательно) есть ли где-нибудь параметр, который я могу использовать, чтобы сказать Mercurial, чтобы он никогда не отправлял содержимое этого подрепо обратно в его исходное местоположение?
Я бы предпочел иметь возможность настроить его только для отправки этих подрепо вручную, поэтому, если кто-то может пролить свет на это, я был бы признателен.
Я нашел ссылку на commitsubrepos = no в другом ответе на переполнение стека, который, насколько я могу судить, касается коммитов, а не нажатий суб-репозиториев. Затем я просмотрел это на ртутном веб-сайте в надежде, что может быть ссылка на настройку, относящуюся к продвижению подрепо, но ... нет
