Скажем, у меня есть класс вроде:
public class Foo
{
public string Title {get;set;}
}
Теперь предположим, что у меня есть public List<Foo> myList, который я хочу отфильтровать с помощью Linq следующим образом:
var x = myList.Where(f => f.Title == myValue);
Все красиво и ясно до сих пор.
Но как получить доступ к свойству по переменной? Что-то типа:
string myProperty = "Title";
var x = myList.Where(f => f.myProperty == myValue);
Вы можете написать метод расширения
public static class MyExtensions
{
public static object GetProperty<T>(this T obj, string name) where T : class
{
Type t = typeof(T);
return t.GetProperty(name).GetValue(obj, null);
}
}
и использовать его так
var x = myList.Where(f => f.GetProperty("Title") == myValue);
Это не та ситуация, для которой используется LINQ. LINQ — это удобный интерфейс для работы с коллекциями. Доступ к членам через текстовое представление осуществляется с отражением.
object GetProperty(Foo f, string propertyName) {
var type = typeof(Foo);
var propInfo = type.GetProperty(propertyName);
return propInfo.GetValue(f, null);
}
Если вам нужно динамически составлять запросы на лету, вы можете использовать динамический запрос LINQ. библиотека, образец от Microsoft:
В этом образце показан способ составления операторов LINQ на лету, динамически во время выполнения.
Ссылка на библиотеку в вашем коде:
using System.Linq.Dynamic;
Ваш запрос будет выглядеть так:
// You can use a string as the argument for the Where method
// meaning you can compose this string dynamically
string myProperty = "Title";
var x = myList.Where(myProperty + " = " + myValue);
Также можно использовать заполнитель в строке запроса, что (несколько) улучшает читаемость:
var x = myList.Where("@0 = @1", myProperty, myValue);
См. также этот пост Скотта Гатри: Dynamic LINQ, часть 1: Использование библиотеки динамических запросов LINQ (Не думаю, что когда-либо была часть 2...)
Примечание. Вам необходимо скомпилировать образец кода от Microsoft и указать ссылку на созданную сборку, или вы можете включить этот код в свой собственный проект.
Я знаю, что это старый поток, но вот еще один способ сделать это. Преимущество этого заключается в том, что он значительно быстрее, если вам нужно сделать это в цикле. Я преобразовал результат из «func» в объект, чтобы сделать его более универсальным.
var p = Expression.Parameter(typeof(string));
var prop = Expression.Property(p, "Length");
var con = Expression.Convert(prop, typeof(object));
var exp = Expression.Lambda(con, p);
var func = (Func<string, object>)exp.Compile();
var obj = "ABC";
int len = (int)func(obj);
В исходном вопросе код использовался внутри linq, поэтому скорость может быть хорошей. Можно было бы использовать «func» прямо в предложении where, даже если оно было построено правильно, например
class ABC
{
public string Name { get; set; }
}
var p = Expression.Parameter(typeof(ABC));
var prop = Expression.Property(p, "Name");
var body = Expression.Equal(prop, Expression.Constant("Bob"));
var exp = Expression.Lambda(body, p);
var func = (Func<ABC, bool>)exp.Compile();
ABC[] items = "Fred,Bob,Mary,Jane,Bob".Split(',').Select(s => new ABC() { Name = s }).ToArray();
ABC[] bobs = items.Where(func).ToArray();
вы не можете использовать linq динамический запрос от Microsoft вот пример кода
var query = db.Customers.Where("City == @0 and Orders.Count >= @1", "London", 10).
OrderBy("CompanyName").
Select("New(CompanyName as Name, Phone)");
