Каковы основные различия между механизмом обработки сложных событий и механизмом экспертной системы?
Когда я должен использовать тот или иной?
CEP Engine против экспертной системы
Ответы (2)
Механизм CEP поможет, если время сильно влияет на вашу модель принятия решений. Например: решение запустить событие X, если события Y и Z происходят в одном и том же заданном временном окне. Другой пример — возможность агрегировать события по временным окнам.
Другим влиянием времени является ограничение задержки: т.е. вы хотите обработать событие за короткое время (например, 100 мс или намного меньше). CEP очень хорошо вписывается в эту ситуацию.
Но обе технологии более или менее дополняют друг друга. В частности, некоторые инструменты CEP имеют правила логического вывода. Или у вас может быть первый этап обработки с механизмом CEP (фильтрация, агрегация, составление событий), а затем вы запрашиваете экспертную систему, чтобы решить, что делать с вашим агрегированным сложным событием.
Вот статья о некоторых вариантах использования CEP, которая может помочь: Комплексная обработка событий
person
mathieu
schedule
24.11.2011
Как они бесплатные? Они не имеют ничего общего друг с другом. Их можно использовать вместе, но под это определение подходит что угодно, если только это не делает то же самое, что и первое.. ?
- person Rob; 30.03.2013
Они разные. @MDE написал про SEP, но экспертная система дает решения. Он не обрабатывает события, его задача дать ответ на основе (X, Y, Z, ....) параметров. Если вы хотите запускать события, то это КЭП, а если вам нужен их анализ, то это экспертная система. Как писал @Bob, их можно использовать вместе: CEP для захвата события. Экспертная система «думает об этом», а затем SEP, например, для его запуска.
person
Tigran
schedule
08.12.2013
