В покупках приложений и пробных версиях?

Я создаю приложение для клиента, у которого будет 30 дней бесплатного контента, после чего вам необходимо купить подписку через покупки в магазине приложений.

Тем не менее, я читал, что вам будет отказано, если у вас есть испытания.

Не устанавливайте временные ограничения ни на какие функции вашего приложения, ни на время выполнения, ни на время жизни. Приложения, которые работают только в течение определенного количества минут за сеанс или срок действия которых полностью истекает через определенный период времени, не столько привлекают клиентов, сколько оставляют у них неприятный привкус во рту.

Наконец, они также говорят: «Ваше приложение будет возвращено вам группой проверки приложений для модификации, если обнаружится, что оно имеет ограничения по времени».

Это кажется странным, потому что я знаю, что Guardian и все основные газетные приложения имеют ограниченную функциональность.

  • Приложение Guardian бесплатное, но у вас ограниченный функционал?
  • Приложение Daily бесплатное, но за ежедневные подписки нужно платить, а его функциональность ограничена на период действия подписки.
  • Приложение Times бесплатное, но это бесплатная пробная версия (своего рода) (много жалоб на него)

Есть и другие примеры, которые, кажется, отличаются от политики Apple.

Допустим, у вас есть бесплатное приложение, но вам нужно платить за подписку, чтобы получить доступ; однако согласно правилам это считается ограниченной функциональностью, однако существует множество газетных приложений, которые делают именно это.

Я смущен.

Кто-нибудь может прояснить ситуацию? Могут ли приложения иметь пробные версии?

Спасибо


iphone in-app-purchase trial subscriptions
person zardon    schedule 23.10.2011    source источник
comment
Не проще ли вместо этого постоянно раздавать часть контента № 1 бесплатно, когда кто-то загружает ваше приложение, чем беспокоиться о том, что все будет бесплатно в течение 30 дней? Газетные приложения — это, по сути, первый шаг к покупке и доступу к их премиальному контенту, поэтому они, как правило, ничего не объединяют.   -  person Luke    schedule 23.10.2011
comment
Разве раздача контента №1, но не остального, не считается ограниченной функциональностью? Вот что меня смущает   -  person zardon    schedule 23.10.2011
comment
Этот вопрос не по теме, потому что он касается правил App Store, а не проблемы кодирования. См. Являются ли ориентированные на разработчиков вопросы о магазинах приложений темой для Stack Overflow?   -  person jscs    schedule 26.12.2013
comment
Этот вопрос кажется не по теме, потому что он касается руководящих принципов/политик.   -  person bummi    schedule 10.01.2015

Ответы (5)


arrow_upward
2
arrow_downward

Ситуацию сложно прояснить, потому что, к сожалению, руководящие принципы не обязательно высечены на камне. Они могут различаться и различаются в зависимости от приложения и издателя.

В случае с The Times и The Daily оба приложения производятся News Corp. Можно с уверенностью сказать, что News Corp имеет гораздо большее влияние на Apple, чем магазин разработчиков из одного человека, производящий игру для iPhone. Apple не хотела бы это признавать, но есть явные случаи, когда популярные приложения в магазине не соответствуют рекомендациям, где они молчаливо сделали исключение.

Итак, что я хотел бы сказать вам: будьте благоразумны. Не используйте приложение, которое автоматически закрывается по истечении пробного периода. Подумайте о том, что было бы приемлемо для пользователей. Это как раз тот случай, когда ничего не рисковали, ничего не выиграно. Рискните, отправьте свое приложение с ограниченной пробной версией и посмотрите, что произойдет.

person lxt    schedule 23.10.2011
comment
Приложение для клиента, а не для меня. Я думаю, я мог бы заставить приложение сделать бесплатную покупку подписки, которая затем заканчивается, вы это имеете в виду? - person zardon; 23.10.2011
comment
Вот что я бы сделал — скажем, дал пользователю «бесплатную» 30-дневную подписку. Как вы сказали, это то, что делают многие газетные приложения прямо сейчас. - person lxt; 23.10.2011
comment
Хорошо, я попробую и посмотрю, что получится - person zardon; 24.10.2011

arrow_upward
2
arrow_downward

С приложением Guardian нам нужно было предоставить приложение, в котором вы всегда получали хотя бы немного свежего контента, если использовали бесплатную версию. Подписка открывает больше контента для пользователя.

person Martin Belam    schedule 24.10.2011

arrow_upward
2
arrow_downward

Я думаю, вы путаете "контент" и "функциональность".

Вы можете доставлять элементы контента (например, выпуск журнала) бесплатно или пользователь должен заплатить за это — таким образом, первые n выпусков или все выпуски в определенный период времени могут быть бесплатными, а остальные должны быть оплачены. Но если пользователь приобрел элемент контента ранее, вы должны повторно доставить его бесплатно.

Вы также можете продавать функциональные возможности (например, поиск в архиве журнала). Но вы не можете дать его пользователю бесплатно на определенное время и заставить его платить.

Итак, общее правило таково: все, что пользователь получил от вас, вы не можете забрать у него обратно и заставить купить это снова.

person vikingosegundo    schedule 23.10.2011
comment
А, это имеет смысл. Неудивительно, что я запутался. Я такой глупый. - person zardon; 24.10.2011

arrow_upward
1
arrow_downward

Существует множество бесплатных приложений с ограниченным функционалом. Однако они не предусматривают ограничений по времени (или, по крайней мере, не должны). Я предполагаю, что это не будет так однозначно, как принять или отклонить для Apple, потому что я столкнулся с приложением, которое закрывается через 10 минут, открывая веб-страницу для его покупки (закрытие приложения также противоречит человеческому интерфейсу Apple). Рекомендации, поскольку приложение никогда не должно завершать работу).

person orangething    schedule 23.10.2011
comment
Я не собираюсь прекращать работу приложения по истечении срока. Просто сообщение будет хорошо. - person zardon; 23.10.2011

arrow_upward
0
arrow_downward

В рекомендациях упоминается, что это разрешено только для определенных типов контента:

11.9 Приложения, содержащие контент или услуги, срок действия которых истекает по истечении ограниченного времени, будут отклонены, за исключением определенного одобренного контента (например, фильмов, телевизионных программ, музыки, книг).

11.15 Приложения могут использовать только автоматически продлеваемые подписки на периодические издания (газеты, журналы), бизнес-приложения (предприятие, производительность, профессиональное творчество, облачное хранилище) и мультимедийные приложения (видео, аудио, голос), в противном случае Приложение будет отклонено.

person Patrick Pijnappel    schedule 06.11.2015