Я знаю, что небезопасно изменять адрес указателя, если он лежит в куче, потому что его освобождение позже вызовет некоторые проблемы, но безопасно ли это делать, если указатель объявлен в стеке?
Я говорю о чем-то вроде этого:
char arr[] = "one two three";
arr++;
//or arr--;
Надеюсь, я правильно понял, ссылаясь на массив символов как на указатель.
вы не можете изменить адрес массива. Это даст ошибку времени компиляции. посмотрите: http://codepad.org/skBHMxU0
EDIT:
комментарии заставили меня осознать ваши истинные намерения: что-то вроде:
char *ptr = "one two three";
ptr++;
С этим нет проблем. строка «один, два, три» является константой, и вы можете свободно изменять ptr, но учтите, что позже у вас могут возникнуть проблемы с повторным поиском начала этой строки... [но утечки памяти не произойдет]
Как правило, вы несете ответственность за память, специально выделенную с помощью malloc/new, а за все остальное отвечает компилятор.
Как написано, ваш код не будет работать, потому что операнд ++ должен быть модифицируемым lvalue, а выражения массива не являются модифицируемыми lvalue.
Вы можете сделать что-то вроде этого:
char arr[] = "one two three";
char *ptr = arr; // ptr points to the leading 'o'
...
ptr++; // ptr now points to 'n'
Что касается безопасности, вы все равно можете столкнуться с проблемами, если результат увеличения или уменьшения ptr приводит к тому, что он указывает на память вне массива, доступ к которой или изменение которой может быть или не быть безопасным.
Линия:
char arr[] = "one two three";
создает массив (что означает, что его местоположение ФИКСИРОВАНО), это не то же самое, что указатель, поскольку местоположение указателей можно перемещать. Массив по умолчанию инициализируется содержимым «один, два, три»; Вы можете изменить содержимое массива в виде журнала, так как он не увеличивается в размере, но вы не можете перемещать обр.
arr++;
таким образом будет ошибкой. Однако вы могли бы сделать:
char* ptr = arr;
ptr++;
чтобы добраться до второго символа массива arr.
Дело не в том, где живет указатель (куча или стек), а в том, где живет память, на которую указывает указатель.
Память в стеке очищается автоматически, вы должны помнить (сохранять указатели на) память в куче, потому что вы несете ответственность за ее очистку.
Вы не можете увеличить переменную массива/имя массива, однако вы можете получить доступ к любому элементу массива, используя имя массива/переменную массива. Вот почему на картинке появились указатели. Адреса массива не подлежат изменению. Например,
int k[3]={1,4,3};
printf("%d", *(k+1)); // compiles without any warning o/p is 4
printf("%d", *k++); //Will throw an error, Trying to modify an unmodifiable value
здесь, в приведенном выше фрагменте, строка 2: мы не увеличиваем переменную массива, однако мы извлекаем значение 1-го индексированного элемента в массиве, используя адрес массива.
char * p = new char[100]; ++p;Дело в том, что вы должны вызыватьdeleteс исходным указателем, напримерdelete p-1;Это кошмар обслуживания, но не недопустимый по своей сути. - person Kerrek SB schedule 07.09.2011