Я планирую создать эмулятор Sega Master System в течение следующих нескольких месяцев в качестве хобби-проекта на Java (я знаю, что это не лучший язык для этого, но мне очень удобно работать, и как частый пользователь как для Windows, так и для Linux, я подумал, что кроссплатформенное приложение было бы здорово). Мой вопрос касается подсчета циклов;
Я просмотрел исходный код другого эмулятора Z80, а также других эмуляторов, и, в частности, меня заинтриговал цикл выполнения - при его вызове в качестве аргумента передается целое число (скажем, 1000 в качестве примера). Теперь я понимаю, что для выполнения каждого кода операции требуется разное количество циклов, и что по мере их выполнения количество циклов уменьшается от общего числа. Как только количество оставшихся циклов ‹= 0, цикл выполнения завершается.
Мой вопрос заключается в том, что многие из этих эмуляторов не учитывают тот факт, что последняя выполняемая инструкция может увеличить количество циклов до отрицательного значения, что означает, что между циклами выполнения можно получить, скажем, 1002 цикла. выполняется вместо 1000. Это существенно? Некоторые эмуляторы учитывают это, компенсируя следующий цикл выполнения, а некоторые нет — какой подход лучше? Позвольте мне проиллюстрировать мой вопрос, поскольку я не особенно хорошо умею выражаться:
public void execute(int numOfCycles)
{ //this is an execution loop method, called with 1000.
while (numOfCycles > 0)
{
instruction = readInstruction();
switch (instruction)
{
case 0x40: dowhatever, then decrement numOfCycles by 5;
break;
//lets say for arguments sake this case is executed when numOfCycles is 3.
}
}
После окончания этого конкретного примера цикла numOfCycles будет равно -2. Это всегда будет лишь небольшой неточностью, но имеет ли это значение в целом для человеческого опыта? Я был бы признателен за чье-либо понимание этого. Я планирую прерывать ЦП после каждого кадра, поскольку это кажется уместным, поэтому я знаю, что 1000 циклов мало, но это всего лишь пример.
Большое спасибо, Фил
