Хорошие ресурсы для использования сборки в Delphi?

Вот ресурс, который может быть полезным ...

www.guidogybels.eu /docs/Using%20Assembler%20in%20Delphi.pdf

(Я хотел добавить комментарий к @Glenn с этой информацией, но вынужден использовать механизм ответов, так как я новичок на этом форуме и недостаточно представителей ...)

Большая часть оптимизации включает в себя создание более совершенных алгоритмов: обычно именно там вы можете получить повышение скорости «на порядок».

Мир сборки x64 - это большое изменение по сравнению с миром сборки x86. Это означает, что с введением x64 в Delphi в XE2 (очень скоро) вам придется писать весь свой ассемблерный код дважды.

Получение лучшего алгоритма в Delphi избавляет вас от необходимости писать этот ассемблерный код.

Основная область, в которой может помочь сборка (но часто очень помогает и грамотно созданный код Delphi), - это низкоуровневое вращение бит / байтов, например, при шифровании. С другой стороны, FastMM (менеджер быстрой памяти для Delphi) почти весь код написан на Delphi.

Как уже писал Macro: начало с дизассемблированного кода часто бывает хорошим началом. Но оптимизация сборки может зайти очень далеко.
Примером, который вы можете использовать в качестве отправной точки, является, например, SynCrypto unit, в котором можно использовать либо Delphi, либо ассемблерный код.

Насколько я понимаю, вы ищете не столько ресурсы ассемблера, сколько ресурсы, чтобы объяснить, как объявления Delphi структурированы в памяти, чтобы вы могли получить к ним доступ через ассемблер. Это действительно сложно найти, но не невозможно.

Вот хороший ресурс, который я нашел, чтобы начать понимать, как Delphi структурирует свои объявления. Поскольку ассемблер задействует только себя с дискретными адресами данных для типов данных, определенных ЦП, вам будет хорошо с любой структурой Delphi, если вы понимаете ее и правильно к ней обращаетесь.

Единственная другая проблема заключается в том, как взаимодействовать с процедурой и заголовками функций Delphi для получения нужных данных (при условии, что вы хотите использовать свой ассемблер с использованием встроенных средств Delphi), но это просто включает понимание стандартных соглашений о вызове функций. Это и this будет полезно с этой целью для понимания их.

Теперь использование реального ассемблера (связанных файлов OBJ) в отличие от встроенного ассемблера - это еще одна тема, которая будет варьироваться в зависимости от выбранного ассемблера. Вы также можете найти информацию об этом, но если у вас есть интерес, вы всегда можете задать этот вопрос.

HTH.

Чтобы использовать BASM эффективно, вам необходимо знать как (1) как Delphi работает на низком уровне, так и (2) сборку. В большинстве случаев вы не встретите обе эти вещи, описанные в одном месте.

Однако BASM для начинающих Денниса Кристенсена и этот статья о Delphi3000 идет в этом направлении. Для более конкретных вопросов, помимо Stackoverflow, также весьма полезен форум BASM Embarcadero.

Самое простое решение - всегда писать его на паскале и смотреть на сгенерированный ассемблер.

В плане скорости ассемблер обычно только в плюсе в тесных циклах, и в общем коде почти нет улучшений, если они вообще есть. В моем коде только один ассемблер, и преимущество заключается в перекодировании векторной операции с плавающей запятой в SSE с фиксированной запятой. Дополнительным бонусом является насыщение, обеспечиваемое наборами инструкций SIMD.

Хуже того, очень плохо продуманный код ассемблера, плавающий в сети, на самом деле медленнее, чем его эквиваленты на современных процессорах, потому что компромиссы процессоров со временем меняются.

Обновлять:

Затем просто загрузите свойство класса в локальную переменную в прологе вашей процедуры, прежде чем входить в цикл ассемблера, или переместите ассемблер в другую процедуру. Выбери свои битвы.

Изучение исходного кода RTL / VCL также может дать представление о том, как получить доступ к определенным конструкциям.

Кстати, не вся оптимизация на низком уровне выполняется с использованием ассемблера. На уровне Паскаля с некоторыми знаниями указателей тоже можно многое сделать, и такие вещи, как оптимизация кеша, иногда также могут выполняться на уровне Паскаля (см., Например, Оптимизация кеширования вращающихся растровых изображений)