Могу ли я выполнить тело виртуального метода, живущего в абстрактном классе, который был смоделирован с помощью Rhino Mocks?
Чтобы было ясно, я не пытаюсь издеваться над поведением виртуального метода. Я пытаюсь / протестировать / виртуальный метод (на издеваемом классе).
Является ли эта идея явным злоупотреблением Rhino Mocks?
Да, это должно быть абсолютно нормально. Не могу сказать, что пробовал, но был бы очень удивлен, если бы это не помогло.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я подозреваю, что вам нужен метод PartialMock. Вот пример:
using System;
using Rhino.Mocks;
public abstract class Abstract
{
public virtual int Foo()
{
return Bar() * 2;
}
public abstract int Bar();
}
class Test
{
static void Main(string[] args)
{
MockRepository repository = new MockRepository();
Abstract mock = repository.PartialMock<Abstract>();
using (repository.Record())
{
Expect.Call(mock.Bar()).Return(5);
}
Console.WriteLine(mock.Foo()); // Prints 10
}
}
РЕДАКТИРОВАТЬ: Или в моей первой попытке AAA:
using System;
using Rhino.Mocks;
public abstract class Abstract
{
public virtual int Foo()
{
return Bar() * 2;
}
public abstract int Bar();
}
class Test
{
static void Main(string[] args)
{
// Arrange
Abstract mock = MockRepository.GeneratePartialMock<Abstract>();
mock.Stub(action => action.Bar()).Return(5);
// Act
int result = mock.Foo();
// Assert
mock.AssertWasCalled(x => x.Bar());
// And assert that result is 10...
}
}
Вам нужно указать Rhino.Mocks, чтобы он перезвонил исходной реализации вместо того, чтобы выполнять его поведение по умолчанию, просто перехватывая вызов:
var mock = MockRepository.GenerateMock<YourClass>();
mock.Setup(m => m.Foo()).CallOriginalMethod(OriginalCallOptions.NoExpectation);
Теперь вы можете вызвать метод Foo() для своего mock объекта.
