Почему конструкторы перемещения неявно удаляются для моего класса?

Следующий код...

// main.cpp
#include <grpcpp/grpcpp.h>

class ClientContextContainer {
public:
  ClientContextContainer( int i ) : i_(i) {}

private:
  grpc::ClientContext client_context_;
  int i_;
};

class ArrayContainer {
public:
  ArrayContainer() : ccc_{ {42}, {1138} } {}

private:
  ClientContextContainer ccc_[2];
};

int main( int argc, char* argv[] ) {
  ArrayContainer ac;

 return 0;
}

... генерирует эту ошибку:

root@178258c7c52d:/tmp# /usr/bin/x86_64-linux-gnu-g++ --version && /usr/bin/x86_64-linux-gnu-g++ -c ./main.cpp
x86_64-linux-gnu-g++ (Debian 8.3.0-6) 8.3.0
Copyright (C) 2018 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

./main.cpp: In constructor 'ArrayContainer::ArrayContainer()':
./main.cpp:15:41: error: use of deleted function 'ClientContextContainer::ClientContextContainer(ClientContextContainer&&)'
   ArrayContainer() : ccc_{ {42}, {1138} } {}
                                         ^
./main.cpp:4:7: note: 'ClientContextContainer::ClientContextContainer(ClientContextContainer&&)' is implicitly deleted because the default definition would be ill-formed:
 class ClientContextContainer {
       ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
./main.cpp:4:7: error: 'grpc::ClientContext::ClientContext(const grpc::ClientContext&)' is private within this context
In file included from /usr/local/include/grpcpp/client_context.h:37,
                 from /usr/local/include/grpcpp/grpcpp.h:53,
                 from ./main.cpp:2:
/usr/local/include/grpcpp/impl/codegen/client_context.h:388:3: note: declared private here
   ClientContext(const ClientContext&);
   ^~~~~~~~~~~~~

Я не совсем понимаю ошибку компилятора, но, судя по моему чтению, проблема заключается в том, что конструктор перемещения class ClientContextContainer неявно удаляется, потому что объект класса grpc::ClientContext имеет закрытый конструктор копии. (Осмотр client_context.h показывает, что его оператор присваивания также является закрытым).

Отлично. Но если это так, почему я не могу воспроизвести ошибку компиляции, если заменю объект-член grpc::ClientContext своим собственным объектом, который также имеет закрытый конструктор копирования (и оператор присваивания)?

// main.cpp
//#include <grpcpp/grpcpp.h>

class FauxClientContext {
public:
  FauxClientContext() {}

private:
  FauxClientContext( const FauxClientContext& );
  FauxClientContext& operator=( const FauxClientContext& );
};

class ClientContextContainer {
public:
  ClientContextContainer( int i ) : i_(i) {}

private:
  FauxClientContext client_context_;
  //grpc::ClientContext client_context_;
  int i_;
};

class ArrayContainer {
public:
  ArrayContainer() : ccc_{ {42}, {1138} } {}

private:
  ClientContextContainer ccc_[2];
};

int main( int argc, char* argv[] ) {
  ArrayContainer ac;

 return 0;
}

root@178258c7c52d:/tmp# /usr/bin/x86_64-linux-gnu-g++ --version && /usr/bin/x86_64-linux-gnu-g++ -c ./main.cpp
x86_64-linux-gnu-g++ (Debian 8.3.0-6) 8.3.0
Copyright (C) 2018 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

root@178258c7c52d:/tmp#

Какова истинная природа ошибки при компиляции первой версии main.cpp? Тот факт, что мне удалось успешно скомпилировать вторую версию main.cpp, подразумевает, что это не то, что я интерпретировал сообщение об ошибке компилятора.

Для тех, кто знаком с grpc, корень этой строки вопроса таков: можно ли создать массив объектов в списке инициализаторов, если объекты имеют элемент grpc::ClientContext объект?