Видимость памяти в куче

Возьмите несинхронизированную карту

Map<Long,Long> map = new HashMap<>();

Когда мы делаем map.put(1,2) из одного потока, возможно ли, чтобы какой-то другой поток не видел это обновленное значение? Я понимаю, как примитивы и ссылки могут кэшироваться, и поэтому необходима синхронизация при доступе к ним. Но как насчет значений внутри самого объекта?

Итак, скажем, один поток делает:

map.put(1,2)

И другая нить делает

map.get(1)

Может ли этот поток увидеть null (при условии, что этот поток имеет обновленную ссылку на map)? Я предполагаю, что он всегда должен видеть обновленное значение, потому что объект не может быть кэширован ни одним потоком.