Исходя из веб-фона (угловой), я действительно смущен маршрутизацией флаттера.
Похоже, я не одинок (1, 2, ...).
Судя по относительной сложности ответов и различным ошибкам, связанным с некоторыми из них, мне интересно, не пытаюсь ли я просто использовать навигатор как-то иначе. Я пытаюсь использовать его, как если бы я использовал маршрутизатор веб-фреймворка. Если маршрутизация во флаттере предназначена для изменения всего экрана, а не дочерних виджетов.
В Интернете следующая навигация будет примерно такой:
{ path: '/sign-in', widget: SignInPage() },
{ path: '/', widget: HomePage(), children: [
{ path: '/a', widget: DashboardPage() },
{ path: '/b', widget: ProfilePage(), children: [
{ path: '/general', widget: BGeneralPage() },
{ path: '/settings', widget: BSettingsPage() },
] }
] }
// example url x.com/b/settings
Во флаттере можно поставить вложенный навигатор, но горячая перезагрузка вроде не работает, к тому же анимация по умолчанию довольно дрянная. Даже в документации по вложенной навигации говорится, что «возможен аналогичный результат. используя только один навигатор ››.
Мне кажется, что система маршрутизации предназначена для использования, когда мы хотим изменить весь экран. PageView и TabBarView - это виджеты, используемые для внутренней навигации.
- Это так?
Однако я вижу потенциальную проблему в том, что когда будет доступен флаттер-веб, у него не будет подходящих URL-адресов.
