В моем проекте laravel я использовал artisan для установки бутстрапа, и он автоматически загружал файлы app.css и app.js, которые в основном являются бутстрапом. Поэтому, когда я использовал маяк для проверки производительности своего сайта, я обнаружил огромную разницу между использованием cdn и этой загрузочной копии. Так это правда, что использование cdn лучше, чем использование копии на сервере?
С загрузочной копией laravel на сервере: 
Без начальной загрузки: 
С загрузочным cdn:
Да, использование cdn значительно улучшит вашу производительность.
Некоторые из преимуществ использования CDN?
Сокращение времени загрузки веб-сайта. Распределяя контент ближе к посетителям веб-сайта с помощью близлежащего сервера CDN (помимо других оптимизаций), посетители быстрее загружают страницы. Поскольку посетители более склонны уходить с сайта с медленной загрузкой, CDN может снизить показатель отказов и увеличить количество времени, которое люди проводят на сайте. Другими словами, более быстрый веб-сайт означает, что больше посетителей останутся на нем и будут оставаться на нем дольше.
Снижение затрат на пропускную способность. Затраты на пропускную способность для хостинга веб-сайтов являются основной статьей расходов для веб-сайтов. Благодаря кэшированию и другим оптимизациям CDN могут уменьшить объем данных, которые должен предоставлять исходный сервер, тем самым снижая затраты на хостинг для владельцев веб-сайтов.
Повышение доступности и избыточности контента. Большой объем трафика или сбои оборудования могут нарушить нормальную работу веб-сайта. Благодаря своей распределенной природе CDN может обрабатывать больше трафика и выдерживать сбои оборудования лучше, чем многие исходные серверы.
Повышение безопасности веб-сайта. CDN может повысить безопасность, предоставив защиту от DDoS-атак, улучшения сертификатов безопасности и другие оптимизации.
