GWT, Smart GWT, GWT-ext сравнение

Что касается миграции - будет непросто перейти с существующего кода на простой gwt 2.3. ext использует разные фреймворки и классы, которые вы не найдете одинаково в gwt, вам придется перекодировать МНОГО вещей.

Если вы хотите перекодировать, тогда варианты открыты для вас -

• Smart GWT активно развивается и наверняка имеет более богатый и классный набор виджетов. Однако я считаю, что документация по версии LGPL отсутствует и сбивает с толку (если вы выберете платную версию, это не проблема)

• GWT 2.3, с другой стороны, имеет в основном все виджеты, сравнимые с smartgwt (по-прежнему отсутствуют такие вещи, как встроенная проверка и т. Д.). Я считаю, что он намного легче и оптимизирован, чем smartgwt. Однако вам, возможно, придется немного поработать css, чтобы он выглядел так же стильно, как smartgwt.

Если вам нужен агрессивный набор красивых виджетов, не возражайте против немного тяжелого приложения, используйте smart gwt. Если у вас есть время для написания кода и разработки собственной разработки, предпочитайте легкое приложение, выбирайте gwt.

РЕДАКТИРОВАТЬ -

• Совместимость с браузером

  GWT - очень всеобъемлющий, может столкнуться с небольшими проблемами css здесь и там.

  Smart GWT - довольно всеобъемлющий, однако мне пришлось изменить код и т. Д., Чтобы приспособить различные версии IE. ТАКЖЕ - не смешивайте Smart GWT с виджетами GWT !!! Это кошмар совместимости, smartgwt - это не совсем расширение gwt (smartgwt обертывает много собственного js-кода). Вы можете в конечном итоге увидеть странные ошибки js, которые даже команде smartgwt трудно отладить - их совет - не смешивайте виджеты.

• Совместимость с мобильными устройствами

  Я не работал над этим аспектом, но оба они основаны на JS и поэтому должны работать на любом мобильном устройстве. Возможно, вам придется выяснить элементы дизайна пользовательского интерфейса и зафиксировать естественные события прикосновения. Здесь я бы все равно пошел с gwt за то, что он легче. Возможно, это поможет - http://traceurl.blogspot.com/2010/11/state-of-gwt-for-mobile.html Не знаю, какая поддержка smart gwt имеет для определенных мобильных событий.

• Независимость разрешения

  Здесь Smart gwt безоговорочно выигрывает. Просто объявите размеры виджета в% возрастов и позвольте ему творить чудеса. Не все так просто с gwt, где, если вы хотите изменять размер, вам нужно будет захватывать события изменения размера

• Скорость загрузки

  GWT определенно легче и загружается быстрее. Вы также можете улучшить скорость загрузки smart gwt, но вам придется немного поработать для этого, отменив выбор кода, который вы не используете и т. Д. И т. Д. Если у вас есть опыт в этом, вы можете снизить разницу в скорости до незначительной величины.

• Контроль насыщенности

  Не уверен, что вы просите, но если это богатство функциональности виджета, я выберу Smargwt (это то, что, к сожалению, делает его тяжелее).

Если вы не готовы сделать очевидный шаг назад в функциональности и визуальной привлекательности, вам следует выбрать SmartGWT. Во-первых, сетки GWT-Ext радикально более мощные и удобные, чем основные сетки GWT, рассмотрите для начала только изменение размера столбцов и переупорядочение. Для параллельного сравнения:

http://gwt.google.com/samples/Showcase/Showcase.html#!CwCellTable

http://www.gwt-ext.com/demo/#gridGrouping

Сетки SmartGWT, напротив, являются радикальным шагом вперед по функциональности по сравнению с GWT-Ext - я просто укажу на один образец, но на самом деле вам нужно просмотреть все папки с примерами сеток, чтобы увидеть мощь и широту функциональности:

http://www.smartclient.com/smartgwt/showcase/#grid_summaries

Итак, помните, что вы создаете приложение для конечных пользователей, и подумайте о том, как они будут воспринимать интерфейс с более ранней версией.

Полное раскрытие информации - то, что я сказал выше, должно быть самоочевидной правдой, в то же время SmartGWT - это моя технология.

В настоящий момент я работаю над относительно сложным проектом GWT, и я вполне доволен тем, что использую исключительно GWT 2.3. Хотя SmartGWT имеет гораздо более сложные виджеты, чем GWT, вы по-прежнему не можете использовать Uibinder вместе с ним, поэтому я отказался от использования SmartGWT.

Таким образом, вам придется приложить немного больше усилий для стилизации ваших виджетов с помощью CSS, с другой стороны, это значительно отделяет вашу логику программирования от вашей презентации и значительно ускоряет разработку. Кроме того, вы можете сконцентрироваться на логике и позволить дизайнеру разметить / стилизовать ваше приложение.