У меня есть класс, который инкапсулирует тип контейнера, совместимый с stl, который является единственным членом класса и предоставляет множество векторных математических функций, которые можно применить к этому вектору.
Этот класс имеет различные виды конструкторов, один из них — конструктор, принимающий список инициализаторов:
template <class Type, class VectorType = std::vector<Type>>
class MathVector
{
public:
using initializer_list = std::initializer_list<Type>;
MathVector (initializer_list il) : vector(il) {}
// many more constructors and member functions here
private:
VectorType vector:
}
В то время как что-то вроде MathVector<int> foo = { 1, 2, 3 } работает хорошо, MathVector<int, std::array<int, 3>> bar = { 1, 2, 3 } не компилируется на clang с ошибкой типа
(86, 55) No matching constructor for initialization of 'std::__1::array<int, 3>'
std::vector<int> foo = { 1, 2, 3 } и std::array<int, 3> bar = { 1, 2, 3 } работают, поэтому я предполагаю, что, несмотря на тот же синтаксис, std::array в этом случае на самом деле не создается через список инициализаторов. Это предположение усиливается при просмотре исходных кодов библиотеки std, где я не нахожу никакого конструктора std::array на основе списка инициализаторов. Кроме того, cppreference говорит мне, что его можно инициализировать с помощью aggregate-initialization — что даже не похоже на какую-либо обычный конструктор. Итак, есть ли способ создать конструктор для моего класса, который правильно перенаправляет инициализацию с желаемым синтаксисом члену std::array?
