Я использую в своем приложении Digital Persona SDK для идентификации по отпечатку пальца. Когда я использую функцию идентификации менее чем на 250 fmds, она работает нормально.
Engine.Candidate candidates[] = m_engine.Identify(searchedFmd, 0, fmdArray, DEFAULT_THRESHOLD, 1); //fmdArray < 250
Но с fmdArray> 250 это дает мне собственную ошибку времени выполнения:
A/art: art/runtime/indirect_reference_table.cc:132] JNI ERROR (app bug): local reference table overflow (max=512)
Теперь я запустил это приложение на нескольких устройствах Android и пришел к выводу, что мое приложение падает с fmdArray> 250, когда оно работает на Android 7. Но Android 8 работает нормально. В 8 я могу выполнить проверку даже на 4000 fmds, и все работает нормально.
Но мне нужно запустить этот код на конкретном устройстве, на котором работает Android 7.
Я пытался запустить его всего в пару потоков по 250 fmds. Но после однократного запуска возникает другая проблема с SDK. При втором запуске не работает.
Вот что я делаю: сначала я получаю отпечаток пальца, который хочу идентифицировать:
Reader.CaptureResult capture = m_reader.Capture(fidFormat, UrUSDK.DefaultImageProcessing, m_DPI, timeout);
// In second run, code after this line is not executed.
// My guees its not coming back from native. No exeptions. No errors.
...
Fmd scannedFmd = m_engine.CreateFmd(capture.image, fmdFormat);
...
int index = identifyFinger(fmds, scannedFmd);
...
private int identifyFinger(List<Fmd> fmdSearchArray, Fmd scannedFmd) {
List<List<Fmd>> lists = splitToChunks(fmdSearchArray);
AtomicInteger index = new AtomicInteger(-1);
List<Callable<Void>> threads = new ArrayList<>(lists.size());
AtomicInteger iteratorIndex = new AtomicInteger(0);
for (int i = 0; i < lists.size(); i++) {
int currentChunk = i;
Callable<Void> thread = () -> {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " with chunk: " + iteratorIndex.getAndIncrement());
Fmd[] fmds = lists.get(currentChunk).toArray(new Fmd[IDENTIFY_BOUNDARY]);
try {
Engine.Candidate[] candidates = m_engine.Identify(scannedFmd, 0, fmds, threshold, 1);
if (candidates.length > 0) {
index.set(candidates[0].fmd_index + (currentChunk * IDENTIFY_BOUNDARY));
}
} catch (UareUException e) {
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " with chunk: " + currentChunk + " finished!");
return null;
};
threads.add(thread);
}
try {
List<Future<Void>> futures = executorService.invokeAll(threads);
System.out.println("All threads finished: " + index.get());
return index.get();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
return -1;
}
}
...
private List<List<Fmd>> splitToChunks(List<Fmd> fmdSearchArray) {
int size = fmdSearchArray.size();
List<List<Fmd>> lists;
if (size > IDENTIFY_BOUNDARY) {
int chunks = size / IDENTIFY_BOUNDARY;
if (size % IDENTIFY_BOUNDARY > 0) {
chunks++;
}
lists = new ArrayList<>(chunks);
for (int i = 0; i < chunks; i++) {
if (i + 1 == chunks) {
lists.add(new ArrayList<>(fmdSearchArray.subList(i * IDENTIFY_BOUNDARY, size)));
break;
}
lists.add(new ArrayList<>(fmdSearchArray.subList(i * IDENTIFY_BOUNDARY, (i + 1) * IDENTIFY_BOUNDARY)));
}
} else {
lists = new ArrayList<>(1);
lists.add(fmdSearchArray);
}
return lists;
}
Проблема с этим кодом в том, что он запускается один раз. Но при другой попытке он не возвращается из собственного кода вызова Caprture.
Итак, мой вопрос: как я могу преодолеть это и заставить его работать из моего java-кода? Или, по крайней мере, каково направление решения?
