Почему новый прокси Lua устарел и был удален?

Вы, вероятно, вообще не должны были использовать newproxy таким образом, я не уверен, что он вообще делал то, что вы думали.

Функция newproxy была недокументирована, она, вероятно, была удалена, потому что она стала избыточной из-за документированных функций в 5.2.

8.1.6 новый прокси удален.

Это всегда была «недокументированная» функция в Lua 5.1, и она считалась ненужной, поскольку в основном использовалась для написания финализаторов. Поскольку метаметод __gc теперь работает для таблиц Lua, этот обходной путь больше не нужен. - Что ломается в коде Lua 5.1 в Lua 5.2

Вы также ничего не найдете в Руководстве по Lua 5.2 — Раздел 8 Несовместимости с предыдущей версией относительно newproxy, так как это не было задокументировано.

В 5.1 были некоторые несоответствия между функциональностью метатаблиц пользовательских данных и таблицы (оператор # не вызывал __len в 5.1 при использовании в таблице). В версии 5.2 эти несоответствия устранены, поэтому нет никакой разницы между метатаблицей таблицы и метатаблицей пользовательских данных.

Как таковой необходимости в этом нет. Очень легко написать почти точный эквивалент newproxy, с той лишь разницей, что это тип возвращаемого объекта:

function newproxy(new_meta)
    local proxy = {}

    if(new_meta == true) then
        local mt = {}
        setmetatable(proxy, mt)
    elseif(new_meta == false)
    else
        --new_meta must have a metatable.
        local mt = getmetatable(new_meta)
        setmetatable(proxy, mt)
    end

    return proxy
end

Конечно, поскольку вы все равно пишете новую функцию, вы также можете дать ей улучшенный API. Например, способ создания прокси с заданной метатаблицей, а не предоставление ему таблицы/пользовательских данных с метатаблицей.