UNION ALL vs UNION для обновления/возврата + выбор?

Я пытаюсь сделать запрос идемпотентным, помечая строки как обновленные. Однако часть спецификации запроса заключается в том, чтобы возвращать идентификаторы строк, соответствующих фильтру. Я думал сделать что-то вроде следующего:

WITH
prev as (
     SELECT id
       FROM books
      WHERE id = any($1::uuid[])
        AND updated
),
updated as (
     UPDATE books
        SET author = $2 || author, updated = true
      WHERE id = any($1::uuid[])
        AND not updated
  RETURNING id
)
SELECT id FROM prev
UNION ALL
SELECT id FROM updated

Я надеюсь избежать шага дедупликации при использовании UNION вместо UNION ALL, поэтому мне было интересно, гарантирует ли семантика оператора, что 1-й запрос не видит результаты 2-го.

Похожие вопросы:

• Использование CTE для обновления + выберите:

• Порядок выполнения функций с побочными эффектами: Гарантирует ли postgres union порядок выполнения при вызове функций с побочными эффектами?

• Ручная дедупликация: обновить таблицу из оператора выбора объединения