Возможный дубликат:
каков механизм sizeof () в C/C++?
Hi,
Я являюсь ассистентом университета, и недавно я показал своим студентам бакалавриата следующий код C из головоломки C, которую я нашел:
int i = 5;
int j = sizeof(i++);
printf("%d\n%d\n", i, j);
У меня только один вопрос: почему вывод для i равен 5, а не 6? ++ просто игнорируется? Что тут происходит? Спасибо!
Выражение в sizeof не оценивается — используется только его тип. В данном случае это тип int, результат того, что i++ выдал бы, если бы он был вычислен. Такое поведение необходимо, поскольку sizeof на самом деле является операцией времени компиляции (поэтому ее результат можно использовать для таких вещей, как определение размера массивов), а не во время выполнения.
sizeof(int[i++]). :-)
- person R.. GitHub STOP HELPING ICE; 15.09.2011
Оператор sizeof оценивается во время компиляции. sizeof(i++) в основном читается компилятором как sizeof(int) (отбрасывая ++).
Чтобы продемонстрировать это, вы можете посмотреть на ассемблерный вид вашей небольшой программы: 
Как вы можете видеть в выделенной строке, размер целого числа (4) уже есть и только что загружен в i. Он не оценивается и даже не рассчитывается при запуске программы.
Да, внутри sizeof оценивается только тип.
Основная причина в том, что sizeof — это не function, а operator. И в основном он оценивается во время компиляции, если нет массива переменной длины. Поскольку размер int можно оценить во время компиляции, он возвращает 4.
почему вывод для i равен 5, а не 6?
sizeof не оценивает выражение внутри него, а только тип.
Мы помним, что sizeof — это не функция, а оператор времени компиляции, поэтому он не может оценить его содержимое.
