Инициализация std::array с постоянным значением

С std::index_sequence вы можете сделать:

namespace detail
{
    template <typename T, std::size_t ... Is>
    constexpr std::array<T, sizeof...(Is)>
    create_array(T value, std::index_sequence<Is...>)
    {
        // cast Is to void to remove the warning: unused value
        return {{(static_cast<void>(Is), value)...}};
    }
}

template <std::size_t N, typename T>
constexpr std::array<T, N> create_array(const T& value)
{
    return detail::create_array(value, std::make_index_sequence<N>());
}

С использованием

auto a = create_array<10 /*, int*/>(7); // auto is std::array<int, 10>

Которые, в отличие от решения std::fill, обрабатывают конструктивный тип не по умолчанию.

Увы, нет; std::array поддерживает агрегированную инициализацию, но здесь этого недостаточно.

К счастью, вы можете использовать std::fill или даже std::array<T,N>::fill, что из C++20 является элегантным, поскольку последнее становится constexpr.

Ссылка: https://en.cppreference.com/w/cpp/container/array/fill

Вы можете сделать следующее

std::array<int, 10> a; 
a.fill(2/*or any other value*/);

Или используйте std::fill из заголовочного файла алгоритмов. Чтобы включить заголовочный файл алгоритмов, используйте

#include <algorithm>

Начиная с C++17, вы можете написать функцию constexpr для эффективной настройки массива, поскольку методы доступа к элементам теперь являются constexpr. Этот метод также будет работать для различных других схем установки начальных значений:

#include <array>

template<typename T, size_t N>
constexpr auto make_array(T value) -> std::array<T, N>
{
    std::array<T, N> a{};
    for (auto& x : a)
        x = value;
    return a;
}

int main()
{
    auto arr = make_array<int, 10>(7);
}

Тип std::array — это агрегат, который поддерживает инициализацию списка:

std::array<int, 10> a{2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2};

Он также поддерживает агрегатную инициализацию:

std::array<int, 10> a = {2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2};

Это неудобно и подвержено ошибкам для длинных массивов, и вам лучше использовать для них решение, подобное Jarod42.