Каковы основные преимущества использования Mono по сравнению с Java (или любым другим «бесплатным» или дружественным к Linux языком / средой выполнения)?
Mono всегда будет отставать от последних разработок в .NET framework, зачем вам использовать Mono вместо другого традиционного языка / фреймворка с открытым исходным кодом (Java)?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Как и кто-то, упомянутый ниже, я предполагаю, что основной вопрос заключается в том, почему вы хотите использовать .NET на платформе Linux?
Ответ довольно очевиден: потому что вы хотите использовать .Net в Linux.
Это, конечно, вызывает вопрос (который, я думаю, действительно то, что вы имеете в виду): зачем вам использовать .Net в Linux (поверх Java)?
Причин много:
Лично я больше доверяю платформе Linux как серверу, но хочу использовать C # как язык программирования.
В будущем вы захотите использовать C # на iPhone, Wii и, возможно, на Android. См. Эту ссылку. http://arstechnica.com/open-source/news/2009/01/open-source-mono-framework-brings-c-to-iphone-and-wii.ars
Некоторым нравится C # больше, чем Java. Также учтите, что C # является стандартным языком ISO, а Java - нет. Может быть, вы хотите запустить код ASP.NET на сервере Linux? На самом деле есть много причин.
Думаю, дело в личных предпочтениях. Мне нравится C #, и я хочу разрабатывать приложения, которые можно запускать на моем ноутбуке Ubuntu или Vista. Поэтому использую моно. Если бы мне было удобнее работать с Java, то, вероятно, я бы использовал ее.
Только мои 2 цента.
Однажды я работал в компании, основной продукт которой был написан на ASP.NET. Они поняли, что, вероятно, смогут увеличить свою долю на рынке, если смогут запустить свой продукт на серверах Linux. Конечно, это было бы довольно сложно, если бы не Mono. Мне было поручено потратить некоторое время на то, чтобы посмотреть, сколько (если вообще есть) их кода будет работать под Mono. Это было около 2 лет назад - большая часть была скомпилирована, но поддержка дженериков Mono в то время оставляла желать лучшего. Я думаю, что с тех пор он повзрослел, но часть кода даже не разбиралась. Код также немного использовал p / invoke для вызова машинного кода, так что это тоже делало вещи немного интересными. Хотя, конечно, было весело пытаться запустить его.
Поскольку Microsoft представляет изменения в стандарте C # ISO до их внесения, теоретически Mono НЕ ДОЛЖЕН идти вслед за .NET. На самом деле, большой старый бюджет MS приходит к финишу первым.
Mono отстает в одних вещах, но намного впереди по другим. Например, Mono поддерживает SSE и полную предварительную компиляцию - встроенный in. С другой стороны ... Моно когда-нибудь понадобится, чтобы реализовать все новые вещи в предстоящем выпуске .net ... например ... довольно обширные параллельные библиотеки.
Как все говорят, «запускать C # в Linux» или «быть кроссплатформенным» или что-то еще.
Причина, по которой меня интересует Mono - а я еще не был убежден, что прикоснусь к нему, - это возможность воспользоваться всеми преимуществами, которые .Net может предложить, чего нет в Java. По сути, ваш вопрос сводится к сравнению Java и .Net, и я не собираюсь начинать анализировать миллион точек сравнения между ними (в Google вы найдете множество сравнений J2EE и ASP.NET, это одна часть, а Java против C # - другая).
Но в чем большая разница между .Net и Java? Это связано с монолитной силой, стоящей за .Net (Microsoft и Novell пытаются перевести это на другие платформы) или мультивендорным подходом Java. Некоторым людям может быть достаточно просто выбрать сервер приложений, чтобы выбрать Mono.
Что дает вам один крупный монолитный поставщик, такой как Microsoft, чего, похоже, нет в Java:
Кроме того, есть и другие существенные различия: Java - это единый язык, а Mono (я думаю) может запускать код, скомпилированный с помощью CLR, с разных языков.
одним словом? Кроссплатформенность
Любой, кто использует Mono, сталкивается с опасностью патентования программного обеспечения со стороны Microsoft.
Вот почему для новых приложений следует избегать не только Mono, но и C # в первую очередь.
Переход на Mono имеет смысл только в том случае, если вы уже застряли в Windows и хотите уйти.
Почему бесплатное программное обеспечение не должно зависеть от Mono или C #
Почему никто не упомянул, что Linux бесплатен?
По сути, я использовал моно как кросс-компилятор. Я добавил несколько строк "exec" в существующий файл сборки java / ant для вызова mono в качестве компилятора, так что был единый, полный процесс сборки из командной строки.
Мне пришлось написать слой-оболочку C # вокруг некоторого кода ПК, который должна была использовать наша база кода java-on-linux, но я не мог заставить себя требовать запуска Visual Studio (на отдельном компьютере) просто для проверки - из и построить процесс.
