Предложение MySQL IN: как я могу получить несколько строк, когда я использую одно и то же значение несколько раз?

В: как я могу получить несколько строк, если я использую одно и то же значение несколько раз в предложении IN запроса MySQL?

A: Мы не делаем. IN () работает не так.

Обратите внимание, что

WHERE foo IN ('fee','fi','fi','fi')` 

Является сокращением для

WHERE ( foo = 'fee'
     OR foo = 'fi'
     OR foo = 'fi'
     OR foo = 'fi'
      )

Понять, что здесь происходит. MySQL проверит каждую строку и для каждой строки проверит, возвращает ли это условие значение TRUE или нет. Если строка удовлетворяет условию, строка возвращается. В противном случае строка не возвращается.

Неважно, что строка со значением foo, равным 'fi', удовлетворяет нескольким условиям. Все, о чем заботится MySQL, это то, что условие внутри скобок в конечном итоге оценивается как TRUE.

В качестве иллюстрации рассмотрим:

  WHERE ( t.picked_by     = 'peter piper'
       OR t.picked_amount = 'peck'
       OR t.name          LIKE '%pickled%'
       OR t.name          LIKE '%pepper%'
        )

Может существовать строка, удовлетворяющая каждому из этих условий. Но предложение WHERE спрашивает только, оценивается ли все условие как TRUE. Если это так, верните строку. Если это не так, исключите строку. Мы не получаем четыре копии строки, потому что выполняется более одного условия.

Как же нам получить набор из нескольких копий строки?

Как один из возможных вариантов, мы могли бы использовать отдельные операторы SELECT и объединить результаты с оператором UNION ALL set. Что-то вроде этого:

SELECT p1.name FROM product p1 WHERE p1.barcode IN (13495)
UNION ALL
SELECT p2.name FROM product p2 WHERE p2.barcode IN (13495)
UNION ALL
SELECT p3.name FROM product p3 WHERE p3.barcode IN (13495)

Обратите внимание, что результат этого запроса значительно отличается от результата исходного запроса.

Существуют и другие шаблоны запросов, которые могут возвращать эквивалентный набор.

ПОСЛЕДУЮЩИЕ

Без понимания варианта использования, спецификации, я просто догадываюсь о том, чего мы пытаемся достичь. Основываясь на двух запросах, показанных в коде (которые следуют общему шаблону, который мы видим в коде, уязвимом для SQL-инъекций),

Список покупок:

SELECT i.product_barcode
     , i.amount
  FROM shopping_list_item i
 WHERE i.shopping_list_id = :id

Что такое amount? Это заказанное количество? Нам нужны две банки этого или три фунта того? Похоже, мы хотели бы умножить цену за единицу на заказанное количество, чтобы получить стоимость. (Две банки будут стоить в два раза дороже, чем одна банка.)

Если нам нужна общая стоимость товаров в списке покупок из нескольких магазинов, мы могли бы сделать что-то вроде этого:

SELECT SUM(p.price * s.amount)  AS `total`
     , p.supermarket_id 
  FROM ( SELECT i.product_barcode
              , i.amount
           FROM shopping_list_item i 
          WHERE i.shopping_list_id = :id
       ) s
  JOIN price p
    ON p.barcode = s.product_barcode
 GROUP
    BY p.supermarket_id

Обратите внимание, что если определенный product_barcode недоступен для определенного supermarket_id, этот элемент в списке будет исключен из общей суммы, т. е. мы можем получить меньшую общую сумму для супермаркета, в котором нет всего, что есть в нашем списке.

Для повышения производительности мы можем исключить встроенное представление и написать запрос следующим образом:

SELECT SUM(p.price * i.amount)  AS `total`
     , p.supermarket_id
  FROM shopping_list_item i
  JOIN price p
    ON p.barcode = i.product_barcode
 WHERE i.shopping_list_id = :id
 GROUP
    BY p.supermarket_id

Если нам абсолютно необходимо выполнить запрос со списком покупок, а затем использовать строки из него для создания второго запроса, мы могли бы сформировать запрос, который выглядит примерно так:

SELECT SUM(p.price * i.amount) AS `total`
     , p.supermarket_id 
  FROM ( -- shopping_list here
         SELECT '13495' AS product_barcode, '1'+0 AS amount 
         UNION ALL SELECT '13495', '1'+0
         UNION ALL SELECT '13495', '1'+0
         UNION ALL SELECT '12222', '2'+0
         UNION ALL SELECT '15555', '5'+0
         -- end shopping_list
       ) i
   JOIN price p
     ON p.barcode = i.product_barcode
  WHERE i.shopping_list_id = :id
  GROUP
     BY p.supermarket_id

Вероятно, вам было бы лучше изучить LINQ to SQL, а не использовать прямой SQL и внедрение.

Вы можете использовать встроенное соединение таблиц, чтобы выполнить то, что вы хотите:

"SELECT sum(price) AS 'total', supermarket_id
 FROM (select "+barcodes[0]+"as bc union all select "+String.Join(" union all select ", barcodes.Skip(1).ToArray())+") w
 JOIN prices p ON p.barcode = w.bc
 GROUP BY supermarket_id;"

Примечание. Если вы можете назвать столбец псевдонимом встроенной таблицы (я не смог это проверить), вы можете упростить создание встроенной таблицы.