Java: правильно проверенное создание экземпляра класса с использованием отражения

Я пытаюсь использовать одну из самых простых форм отражения для создания экземпляра класса:

package some.common.prefix;

public interface My {
    void configure(...);
    void process(...);
}

public class MyExample implements My {
    ... // proper implementation
}

String myClassName = "MyExample"; // read from an external file in reality

Class<? extends My> myClass =
    (Class<? extends My>) Class.forName("some.common.prefix." + myClassName);
My my = myClass.newInstance();

Приведение типа к неизвестному объекту класса, который мы получили от Class.forName, приводит к предупреждению:

Type safety: Unchecked cast from Class<capture#1-of ?> to Class<? extends My>

Я пробовал использовать подход instanceof проверки:

Class<?> loadedClass = Class.forName("some.common.prefix." + myClassName);
if (myClass instanceof Class<? extends RST>) {
    Class<? extends My> myClass = (Class<? extends My>) loadedClass;
    My my = myClass.newInstance();
} else {
    throw ... // some awful exception
}

но это приводит к ошибке компиляции: Cannot perform instanceof check against parameterized type Class<? extends My>. Use the form Class<?> instead since further generic type information will be erased at runtime. Так что я не могу использовать подход instanceof.

Как мне избавиться от этого и как я должен сделать это правильно? Можно ли использовать рефлексию вообще без этих предупреждений (т.е. без их игнорирования или подавления)?


java compiler-warnings reflection type-safety
person GreyCat    schedule 12.04.2011    source источник
comment
Не уверен, что сильная типизация приносит вам здесь. Когда вы выполняете Class.forName, нет никакой гарантии времени компиляции типа класса, который будет получен. В любом случае вам нужно выполнить приведение к (Моему). Какую дополнительную безопасность во время компиляции дает вам набор текста?   -  person sudocode    schedule 12.04.2011
comment
Я просто играю в паиньку и с нетерпением хочу узнать, какую травку курили архитекторы Sun, разрабатывая это предупреждение. Похоже, все-таки есть ответ.   -  person GreyCat    schedule 14.04.2011

Ответы (3)


arrow_upward
5
arrow_downward

Вот как вы это делаете:

/**
 * Create a new instance of the given class.
 * 
 * @param <T>
 *            target type
 * @param type
 *            the target type
 * @param className
 *            the class to create an instance of
 * @return the new instance
 * @throws ClassNotFoundException
 * @throws IllegalAccessException
 * @throws InstantiationException
 */
public static <T> T newInstance(Class<? extends T> type, String className) throws
        ClassNotFoundException,
        InstantiationException,
        IllegalAccessException {
    Class<?> clazz = Class.forName(className);
    Class<? extends T> targetClass = clazz.asSubclass(type);
    T result = targetClass.newInstance();
    return result;
}


My my = newInstance(My.class, "some.common.prefix.MyClass");
person Simon G.    schedule 12.04.2011
comment
Небольшой намек. Вы можете сократить подпись, используя однократное исключение ReflectiveOperationException. - person Leo; 28.09.2016
comment
@Leo - Согласен, если он работает на Java 7 или выше. Для Java 5 и 6 вам нужны все три типа исключений. - person Simon G.; 29.09.2016

arrow_upward
4
arrow_downward

Я думаю, вы можете сделать это следующим образом:

Class<? extends My> myClass= null;
Class<?> loadedClass = Class.forName("some.common.prefix." + myClassName);
if(My.class.isAssignableFrom(loadedClass))
{
    myClass = loadedClass.asSubclass(My.class);
}
My my = myClass.newInstance();
person Justin Waugh    schedule 12.04.2011
comment
Нет, это не работает. Предупреждение не исчезнет. Пробовал с javac 1.6.0_22 (от OpenJDK) и 1.6.0_24 (от Sun JDK). - person GreyCat; 12.04.2011
comment
Странно, он компилируется без предупреждений в eclipse. Какая строка выдает предупреждение? В моем коде нет приведения, поэтому это не может быть такое же исключение. - person Justin Waugh; 12.04.2011
comment
Вы не получаете предупреждение в eclipse, потому что компилятору было дано указание подавить предупреждение о непроверенном приведении. - person tofarr; 12.04.2011
comment
@Grey: Возможно, вы не сможете избежать предупреждения, но @Justin дал вам проверку во время выполнения, что загруженный класс может быть назначен My, что позволяет вам правильно и изящно ошибиться. В этот момент просто отключите предупреждение (@SuppressWarnings("unchecked")), его невозможно обойти, и вы доказали, что оно не имеет значения, поскольку, если вы доберетесь до этого кода, у вас не будет проблемы с типом. - person Mark Peters; 12.04.2011
comment
Я не получаю никаких предупреждений, используя jdk1.6.0_23 от солнца. Какое именно предупреждение вы получаете? - person Justin Waugh; 12.04.2011
comment
Ваш текущий ответ работает нормально, используя asSubclass() для фактического приведения. Я принял ответ Саймона, потому что его ответ появился немного раньше. Голосую за ваш ответ, так как он тоже хорош :) Спасибо! - person GreyCat; 14.04.2011

arrow_upward
0
arrow_downward

См. этот вопрос Как реагировать на предупреждения о непроверенном приведении?. Я обнаружил, что когда речь идет об отражении, вам лучше просто ответственно использовать @SuppressWarnings("unchecked")

person tofarr    schedule 12.04.2011