С SQL я могу легко выполнять такие подзапросы
User.where(:id => Account.where(..).select(:user_id))
Это производит:
SELECT * FROM users WHERE id IN (SELECT user_id FROM accounts WHERE ..)
Как я могу сделать это, используя рельсы 3 activerecord/arel/meta_where?
Мне нужны/хочу настоящие подзапросы, никаких рубиновых обходных путей (используя несколько запросов).
Rails теперь делает это по умолчанию :)
Message.where(user_id: Profile.select("user_id").where(gender: 'm'))
выдаст следующий SQL
SELECT "messages".* FROM "messages" WHERE "messages"."user_id" IN (SELECT user_id FROM "profiles" WHERE "profiles"."gender" = 'm')
(номер версии, к которому относится «теперь», скорее всего, 3.2)
not условие. Я смог добиться этого в Rails 3, изменив подход в этом посте: subquery = Profile.select("user_id").where(gender: 'm')).to_sql; Message.where('user_id NOT IN (#{subquery})) В основном, ActiveRecord методы используются для создания завершенного, правильно цитируемого подзапроса, который затем встраивается во внешний запрос. Основным недостатком является то, что параметры подзапроса не привязаны.
- person twelve17; 24.07.2013
Message.where.not(user_id: Profile.select("user_id").where(gender: 'm')), который генерирует подзапрос NOT IN. Только что решил свою проблему..
- person Steve Midgley; 01.10.2014
value в запрос на обновление. Как 2_? Я задал вопрос здесь
- person CamiloVA; 12.05.2020
В ARel методы where() могут принимать массивы в качестве аргументов, которые будут генерировать запрос «ГДЕ id IN...». Так что то, что вы написали, в правильном направлении.
Например, следующий код ARel:
User.where(:id => Order.where(:user_id => 5)).to_sql
... что эквивалентно:
User.where(:id => [5, 1, 2, 3]).to_sql
... выведет следующий SQL в базу данных PostgreSQL:
SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."id" IN (5, 1, 2, 3)"
Обновление: в ответ на комментарии
Итак, я неправильно понял вопрос. Я считаю, что вы хотите, чтобы подзапрос явно перечислял имена столбцов, которые должны быть выбраны, чтобы не попасть в базу данных двумя запросами (что и делает ActiveRecord в простейшем случае).
Вы можете использовать project вместо select в своем дополнительном выборе:
accounts = Account.arel_table
User.where(:id => accounts.project(:user_id).where(accounts[:user_id].not_eq(6)))
... который выдаст следующий SQL:
SELECT "users".* FROM "users" WHERE "users"."id" IN (SELECT user_id FROM "accounts" WHERE "accounts"."user_id" != 6)
Я искренне надеюсь, что на этот раз я дал вам то, что вы хотели!
Я сам искал ответ на этот вопрос и придумал альтернативный подход. Я просто подумал, что поделюсь этим - надеюсь, это кому-то поможет! :)
# 1. Build you subquery with AREL.
subquery = Account.where(...).select(:id)
# 2. Use the AREL object in your query by converting it into a SQL string
query = User.where("users.account_id IN (#{subquery.to_sql})")
Бинго! Банго!
Работает с рельсами 3.1
subquery = Account.where(...).select(:id).to_sql query = User.where("users.account_id IN (#{subquery})")
- person coorasse; 23.02.2013
Другая альтернатива:
Message.where(user: User.joins(:profile).where(profile: { gender: 'm' })
Это пример вложенного подзапроса с использованием rails ActiveRecord и JOIN, где вы можете добавлять предложения в каждый запрос, а также в результат:
Вы можете добавить вложенные области inner_query и external_query в свой файл модели и использовать...
inner_query = Account.inner_query(params)
result = User.outer_query(params).joins("(#{inner_query.to_sql}) alias ON users.id=accounts.id")
.group("alias.grouping_var, alias.grouping_var2 ...")
.order("...")
Пример охвата:
scope :inner_query , -> (ids) {
select("...")
.joins("left join users on users.id = accounts.id")
.where("users.account_id IN (?)", ids)
.group("...")
}
