Переработан цикл над контейнером STL для использования функциональных методов.

У меня есть std::vector объектов указателей Person, которые имеют функцию-член std::string getName() const. Используя алгоритмы STL, я хочу подсчитать все объекты Person в векторе, где getName() возвращает «Чад».

Поведение, просто повторяющее цикл, будет таким:

int num_chads = 0;
for(std::vector<Person *>::const_iterator it = vec.begin(); it != vec.end(); ++it)
{
    if((*it)->getName() == "Chad")
        ++num_chads;
}

Я хочу переработать его, чтобы он использовал все алгоритмы STL, функторы и т. д. (сделать его более функционально-ориентированным). Вот что я думаю, что мне нужно сделать:

const int num_chads = std::count_if(vec.begin(), vec.end(),
                                    std::bind1st(std::bind2nd(std::equal_to, mem_fun(Person::getName)), "Chad"));

Как вы, наверное, понимаете, это не работает. Во-первых, насколько я понимаю, вы не можете использовать bind1st/bind2nd для объектов binder1st/binder2nd, так как они специально предназначены для работы с std::binary_functions. Во-вторых, и это гораздо важнее, я не думаю, что использую правильную технику. Я действительно хочу привязать один из аргументов к "Chad", но с аргументом итератора я на самом деле просто хочу преобразовать значение итератора в строку перед вызовом связанной версии equals_to.

Я думаю, что это можно сделать с помощью Boost, но возможно ли это, используя только ядро ​​​​C++ 03 (т.е. без C++ 0x lambas!)?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Может ли кто-нибудь привести пример, в котором не используется определяемый пользователем предикат (т.е. просто используются инструменты, предоставленные в наборе инструментов std)?

РЕДАКТИРОВАТЬ: В то время как ответ Матье является ответом из учебника о том, как использовать функторы в алгоритмах STL, ответ Кубби исходил из подхода, который я искал (хотя Матье ответил до того, как я отредактировал вопрос, чтобы сделать его более конкретным, поэтому приношу извинения!).