То есть на диске, если у меня есть массив std::complex, он хранится RIRIRIRI или RRRRIIII или что-то еще?
Мой реальный вопрос: если у меня есть определенная мной структура, содержащая два числа, могу ли я выполнить переинтерпретацию массива моей структуры для использования функций, которые ожидают массив std::complex?
Как насчет memcpy? Если обе мои структуры являются плавающими, все должно быть в порядке, если они хранятся одинаково?
Класс C++ — это не более чем struct с некоторыми украшениями. Таким образом, члены, определенные в классе, располагаются в памяти последовательно, непрерывно для каждого элемента этого типа. Другими словами, массив из std::complex, где каждый элемент содержит RI, будет храниться RIRIRIRI.
Вероятно, вам сойдет с рук reinterpret_cast, но вы будете зависеть от реализации std::complex, если вы это сделаете - и это, вероятно, будет очень хорошо.
RRRRIIII. Все части действительного числа стоят перед всеми частями мнимого числа. При этом любое использование этого может привести к тому, что код не будет работать на некоторых платформах или с некоторыми компиляторами.
- person Omnifarious; 15.03.2011
RRRRIIII — неправильный ответ. В пределах одного std::complex действительное число стоит перед мнимым числом. Частей чисел нет.
- person Heath Hunnicutt; 15.03.2011
Массив std::complex определен так:
std::complex array[COUNT];
... гарантированно хранится в памяти как RIRIRIRI по той причине, что array[i] по определению совпадает с i[array], то есть *(array+i). Если бы массив хранился как RRRRIIII, не было бы способа указать на отдельный элемент массива с помощью простого указателя.
Однако есть один случай на типичном современном ПК, где этот массив хранится как RRRRIIII: после того, как он скопирован в StructuredBuffer для GPU в Direct3D 11+. Вызов API, который копирует массив RIRIRIRI в GPU, может незаметно переупорядочить его как RRRRIIII, если это улучшит производительность GPU, что на практике и происходит.
Это полностью зависит от того, как вы сохранили их в файле в первую очередь.
Вы могли бы сделать:
ofstream file("somefile.txt");
file << complex_var.real() << "\t" << complex_var.imag() << "\n";
Or
file << complex_var << "\n";
Последний сохранит его (в текстовом виде) как «(действительная часть, мнимая часть)». Если бы я писал в двоичном режиме, я бы не знал, но просто попытаться посмотреть, какой вывод будет сгенерирован, было бы простым (и, скорее всего, стандартизированным в данном случае) способом увидеть, что происходит.
Я не уверен, каково физическое значение массива класса на диске. Вы должны не просто записывать байты на диск, а использовать настоящую сериализацию. Тогда вы сами знаете представление.
Что касается других ваших вопросов, не делайте этого, даже если это работает (что может быть на данный момент). Просто создайте объекты std::complex из пар из вашего массива и обработайте эти объекты.
