Что случилось с бестактными компьютерными чипами?

Несколько лет назад «следующей большой вещью» были компьютеры без часов. Идея заключалась в том, что без часов процессоры будут работать значительно быстрее.

Это было тогда, это сейчас, и я не могу найти никакой информации о том, как это продвигалось, или идея провалилась...

Кто-нибудь знает?

Для справки:

http://www.cs.columbia.edu/~nowick/technology-review-article-10-01.pdf


processor asynchronous cpu clock
person    schedule 09.02.2009    source источник
comment
Я думал, что идея заключалась в том, что они будут потреблять меньше энергии (поскольку только синхронизируемые ворота потребляют энергию)?   -  person Martin Beckett    schedule 10.02.2009
comment
Да, меньше энергии и гораздо меньше тепла, что позволяет вам работать быстрее.   -  person ggb667    schedule 23.07.2013
comment
Это было в середине 90-х, а не несколько лет назад, если быть точнее. Я тогда был студентом и видел довольно много докторских диссертаций по этому вопросу.   -  person OutputLogic    schedule 27.02.2017

Ответы (2)


arrow_upward
72
arrow_downward

Вот статья, опубликованная несколько лет назад, в которой вся эта технология , но думаю ответ можно найти в этой цитате:

Почему, например, Intel отказалась от своего асинхронного чипа? Ответ заключается в том, что, хотя чип работал в три раза быстрее и потреблял вдвое меньше электроэнергии, чем аналоги с тактовой частотой, этого было недостаточно, чтобы оправдать переход на радикальную технологию. Лабораторный асинхронный чип может на несколько лет опередить любую синхронную разработку, но системы проектирования, тестирования и производства, поддерживающие производство обычных микропроцессоров, по-прежнему опережают все, что поддерживает асинхронное производство, примерно на 20 лет. Любой, кто планирует разработать бестактный чип, должен будет найти способ замкнуть этот провод.

Если вы получаете в три раза больше энергии с асинхронной схемой, но вам требуется в пять раз больше времени, чтобы выйти на рынок, вы проиграли, говорит старший научный сотрудник Intel Кен Стивенс, работавший над асинхронным проектом 1997 года. Недостаточно быть провидцем или говорить, насколько великолепна эта технология. Все сводится к тому, сможете ли вы сделать это достаточно быстро и достаточно дешево, и сможете ли вы продолжать делать это год за годом.

person    schedule 09.02.2009
comment
Этот. Чтобы сделать асинхронные чипы, вам нужно разработать совершенно новый набор инструментов, обучить новых инженеров-проектировщиков, разработать новые методы работы и, возможно, попутно столкнуться с несколькими впечатляющими ошибками при проектировании. Это чертовски дорого обходится по сравнению с текущим масштабированием процессов. - person pjc50; 31.08.2010
comment
Я уверен, что восемь лет спустя по этому поводу можно было бы сказать больше; насколько я могу судить, даже этот ответ на самом деле не изображает концепцию тупиковой. - person Darren Ringer; 27.02.2017
comment
@DarrenRinger, поскольку реализация закона Мура становится все труднее и труднее, похоже, что будет возможность для альтернативного подхода. Если у вас есть информация о каких-либо недавних попытках, стоило бы оставить свой ответ, я ни о каких не слышал. - person Mark Ransom; 27.02.2017

arrow_upward
11
arrow_downward

Некоторая информация по этому вопросу доступна как здесь Асинхронный процессор, так и здесь История процессоров общего назначения, включая список (некоторые не очень) недавних реализаций.

Глядя на некоторые преимущества (энергопотребление, скорость) и недостатки (повышенная сложность, сложность проектирования), кажется логичным, что в последние годы разработка, по-видимому, была сосредоточена на встроенных конструкциях:

  • Эпсон ACT11
  • СИфорт® 40C18
person    schedule 09.02.2009