Если у меня есть это:
int main(int argc, char *argv[])
В теле иногда можно найти программы, использующие argv[1].
Когда мы используем argv[1] вместо argv[0]? Это только тогда, когда мы просто хотим прочитать второй аргумент в командной строке?
Согласно соглашению, argv[0] — это имя текущей программы (или путь), а argv[1]–argv[argc - 1] — это аргументы командной строки, предоставляемые пользователем.
Однако это не обязательно должно быть правдой — программы могут использовать функции, специфичные для ОС, чтобы обойти это требование, и это случается достаточно часто, поэтому вы должны знать об этом. (Я не уверен, что вы можете многое сделать, даже если знаете об этом...)
Пример:
gcc -O3 -o temp.o "My file.c"
будет (должен) привести следующие аргументы:
argc: 5
argv: ["gcc", "-O3", "-o", "temp.o", "My file.c"]
Таким образом, argv[0] будет означать gcc, не -O3.
argc больше нуля, строка, на которую указывает argv[0], представляет имя программы; argv[0][0] должен быть нулевым символом, если имя программы недоступно в хост-среде. Если значение argc больше единицы, строки, на которые указывают символы с argv[1] по argv[argc-1], представляют собой параметры программы.
- person Chris Lutz; 07.03.2011
argv[ argc ] равно '0' (§3.6.1/2 [...] Значение argv[argc] должно быть 0.)
- person David Rodríguez - dribeas; 07.03.2011
argv[argc] имеет тип char *, а не char, поэтому значение 0 интерпретируется как NULL.
- person Chris Lutz; 07.03.2011
exec, чтобы обмануть программу, заставив ее думать, что ее имя - это что-то другое, то мы должны ожидать, что эта программа будет думать, что ее имя - это то, что мы ей сказали, не так ли? Следовательно, программа должна верить, что ее имя — argv[0], и если мы солгали нашей дочерней программе, нам должно быть стыдно за себя. ;)
- person Chris Lutz; 07.03.2011
argv — это массив указателей, и каждый указатель в этом массиве хранит один аргумент из командной строки. Таким образом, argv[0] — это первый аргумент (то есть сам исполняемый файл/программа), argv[1] — второй аргумент и так далее!
Общее количество аргументов определяется argc.
argv[0] — это сам исполняемый файл? Все, что вы обсуждаете, это терминология, а не концепция или принцип работы программы!
- person Nawaz; 07.03.2011
argv[0] is the first argument (that is the executable/program itself)?
- person Nawaz; 07.03.2011
exec считает, что список аргументов включает имя программы, и я не могу найти более авторитетный источник, указывающий, считается ли имя программы аргументом или нет. В любом случае, я перешел от голосования против к голосованию за вас - чего еще вы хотите...? ;-П
- person Tony Delroy; 07.03.2011
Предположим, ваш исполняемый файл C++:
/home/user/program (или C:\program.exe в Windows)
если вы выполните:
./home/user/program 1 2 (или C:\program.exe 1 2 в Windows)
argv[0] = /home/user/program (C:\program.exe)
argv[1] = 1
argv[2] = 2
Это потому, что:
argv[0] — путь к исполняемому файлуargv[1] — первый аргументИзменить:
Теперь я вижу, что argv[0] не обязательно является путем к исполняемому файлу.
Прочитайте следующий вопрос SO: Гарантировано ли, что args[0] является путем выполнения?
argc == 1, то argv[1] не существует. argc - это не количество аргументов, это размер argv (на 1 больше, чем количество аргументов).
- person Chris Lutz; 07.03.2011
argc == 1, то argv[1] == 0. В §3.6.1/2 прямо указано, что argv[argc] == 0
- person David Rodríguez - dribeas; 07.03.2011
argv[0] — путь выполнения программы, argv[1] — первый параметр программы
Короткий ответ: да, массив содержит все параметры, переданные в программу.
поскольку argv[0] — это путь к файлу самой программы. Дополнительные параметры командной строки находятся в дополнительных указателях, argv[1],argv[2].. Вы можете прочитать больше здесь: http://www.site.uottawa.ca/~lucia/courses/2131-05/labs/Lab3/CommandLineArguments.html
Да, это в основном так, argv[1] — второй параметр командной строки. Первый параметр командной строки — это имя самой программы.
В качестве альтернативы, чтобы избежать семантического беспорядка, который изначально был в этом ответе, и комментариев от других, может иметь смысл назвать argv[0] параметром zeroth, так что argv[1] теперь будет «первым» введенных пользователем значений.
В любом случае это происходит из семейства функций exec(), например. execl, который имеет использование:
int execl(const char *path, const char *arg0, ... /*, (char *)0 */);
В оболочке (Unix), когда вы вводите команду, при необходимости оболочка сначала разрешает имя команды (используя $PATH), чтобы найти реальный абсолютный путь. Путь (абсолютный или относительный) предоставляется для path, а команда, первоначально введенная, предоставляется как arg0, и в конечном итоге становится argv[0] в вашей программе.
Затем оставшиеся параметры командной строки заканчиваются как argv[1] и т. д.
