Я только что создал несколько Property Set методов, и они не компилировались. Когда я их поменял на Property Let, все было нормально.
С тех пор я изучил документацию, чтобы найти разницу между Property Set и Property Let, но должен признать, что не стал мудрее. Есть ли разница, и если да, может ли кто-нибудь предложить указатель на ее правильное объяснение?
Property Set для объектов (например, экземпляров класса)
Property Let предназначен для "обычных" типов данных (например, строка, логическое значение, длинное значение и т. Д.)
Property Get используется для возврата объектных ссылок как свойств, а не Property Set.
- person mwolfe02; 18.02.2011
Function и Property Get, процедура Property Set представляет собой отдельную процедуру, которая может принимать аргументы, выполнять серию операторов и изменять значение своих аргументов. Однако, в отличие от процедур Function и Property Get, обе из которых возвращают значение, вы можете использовать только Property Set процедуру в левой части назначения ссылки на объект (оператор Set).
- person mwolfe02; 18.02.2011
Property Set определяет свойство, которое можно использовать в левой части оператора Set. Я действительно думаю, что упоминание WithEvents немного сбивает с толку, на самом деле это не связано с объяснением разницы. Property Set может быть полезен для отношений 1: 1 между объектами, которые можно динамически изменять во время выполнения, то есть за пределами WithEvents.
- person MarkJ; 18.02.2011
Property Set и WithEvents. Когда я впервые узнал о классах в VB6 / VBA, у меня были проблемы с пониманием того, когда вы хотите использовать оператор Property Set. Я просто хотел дать ОП типичный пример. С моей стороны было ошибкой предполагать, что это «единственная» ситуация, в которой Property Set может быть полезен. Надеюсь, новая формулировка станет более ясной.
- person mwolfe02; 18.02.2011
Property Let более универсален, чем Property Set. Последнее ограничено только ссылками на объекты. Если у вас есть это свойство в классе
Private m_oPicture As StdPicture
Property Get Picture() As StdPicture
Set Picture = m_oPicture
End Property
Property Set Picture(oValue As StdPicture)
Set m_oPicture = oValue
End Property
Property Let Picture(oValue As StdPicture)
Set m_oPicture = oValue
End Property
Вы можете позвонить Property Set Picture с
Set oObj.Picture = Me.Picture
Вы можете позвонить Property Let Picture обоими
Let oObj.Picture = Me.Picture
oObj.Picture = Me.Picture
Реализация Property Set - это то, что другие разработчики ожидают от свойств, которые являются ссылками на объекты, но иногда даже Microsoft предоставляет только Property Let для ссылочных свойств, что приводит к необычному синтаксису oObj.Object = MyObject без оператора Set. В этом случае использование оператора Set приводит к ошибке времени компиляции или выполнения, потому что Property Set Object не реализовано в классе oObj.
Я стараюсь реализовать как Property Set, так и Property Let для свойств стандартных типов - шрифтов, изображений и т. Д. - но с другой семантикой. Обычно на Property Let я обычно выполняю «глубокое копирование», то есть клонирую StdFont вместо того, чтобы просто удерживать ссылку на исходный объект.
Property Set, так и Property Let для типа объекта, и предполагая, что код реализации такой же (как в вашем примере), имеет ли VB6 какое-либо встроенное различие в том, что он на самом деле будет делать, когда разработчик вызывает любое свойство? Например, неявно ли VB6 решит внезапно передать объект по значению, а не по ссылке, если разработчик вызовет свойство Let, или есть какие-то другие мелкие нюансы, подобные этому? (Я знаю, что вы сказали, что те, которые вам нравятся, имеют отдельную семантику, но я не уверен, что язык делает что-то другое сам по себе.)
- person Panzercrisis; 10.07.2017
ByVal oValue As StdPicture vs ByRef oValue As StdPicture изменяет способ передачи объекта reference. Это похоже на StdPicture *oValue vs StdPicture **oValue в C / C ++ - всегда указатели, но во втором случае у вас есть возможность изменить ссылку (например, назначить ref новому объекту) внутри процедуры, и вызывающий может получить это новая ссылка. Таким образом, нет опции копирования как таковой, и я обычно использую метод Clone (например, на интерфейсе IFont) внутри Property Let, чтобы вручную внедрить семантику глубокого копирования.
- person wqw; 20.07.2017
Property Set для объектно-подобных переменных (ByRef), тогда как Property Let для значений-подобных переменных (ByVal)
Property Get так же, как и для возврата любого другого свойства класса (не существует объектно-зависимой версии для возврата свойств класса).
- person mwolfe02; 18.02.2011
