mootools: я хочу реализовать архитектуру, похожую на Big pipe в Facebook

Во-первых, спасибо за чтение, это был очень интересный пост в блоге.

Вы можете заглянуть в эту библиотеку, вдохновленную BigPipe от Facebook. Примечание. Я не одобряю его, так как никогда им не пользовался, но создать его самостоятельно не так уж и просто.

Что касается того, лучше ли синхронный и асинхронный, это зависит от того. Синхронный проще — зависимости очевидны и не требуют дополнительных затрат. Асинхронность является преимуществом только в том случае, если ваши ресурсы используются не полностью, и ваша обработка может быть легко разбита на независимые блоки. Я не могу сказать, что вы пытаетесь сделать, поэтому вам нужно принять решение самостоятельно, где на самом деле находится узкое место в производительности, и действительно ли архитектура вашего приложения, позволяющая загружать, обрабатывать и визуализировать несколько разделов, обеспечит параллельную загрузку, обработку и визуализацию. преимущество.

Например, если вы загружаете один массивный блок данных для отображения в виде таблицы в браузере, то разбиение этих данных на несколько параллельных загрузок улучшит производительность — за счет создания некоторой системы очередей для обработки -ответы по порядку. С другой стороны, хотя технически это и медленнее, пакетная загрузка в синхронные блоки, так что один блок загружается и обрабатывается до того, как будет запрошен следующий, все равно будет творить чудеса с воспринимаемой производительностью и намного проще. альтернатива.