texreg
, по крайней мере по умолчанию, не помещает звезды значимости в коэффициенты из надежной линейной модели, подобранной с использованием функции rlm
из пакета MASS
. Есть ли способ сделать это? stargazer
действительно делает, как показывает следующий MWE:
library('MASS','stargazer','texreg')
mod <- lm(speed ~ dist, cars)
modR <- rlm(speed ~ dist, cars)
stargazer(mod)
texreg(mod)
stargazer(modR)
texreg(modR)
PS: Скорее всего, это связано с тем, что авторам MASS
явно не нравятся P-значения, поскольку они явно опущены из вывода rlm
: https://stats.stackexchange.com/questions/205614/p-values-and-significance-in-rlm-mass-package-r
И все же stargazer
может делать звезды просто прекрасными. Большинство людей думают, что texreg
лучше, и это основная причина, по которой я спрашиваю.
P.P.S .: Я подумал, что попробую вместо этого использовать lmRob
из пакета robust
, но с этим есть еще более глупая проблема: texreg
имеет метод для объекта подписи lmrob
, но не lmRob
, который я выводю. Я предполагаю, что robust
обновил и изменил имя этого объекта, но texreg
не догнал.