NHibernate 3. Альтернативы ThenFetch в QueryOver

Я использую NHibernate 3.0 как с провайдером LINQ, так и с QueryOver. Иногда мне нужно быстро загрузить связанные данные, и на помощь приходит метод «Fetch», как в LINQ, так и в QueryOver. Теперь у меня есть специальный сценарий, в котором я хочу загрузить свойство не напрямую на втором уровне, например:

Foo f = ...;
f.A.B.C

с LINQ нет проблем, так как вы можете "связывать" выборки с помощью метода "ThenFetch", например:

var result = Session.Query<Foo>().Fetch(a => a.A).ThenFetch(b => b.B).ThenFetch(c => c.C).ToList();

В QueryOver такого метода нет, так как же добиться того же результата?

Заранее спасибо.


nhibernate linq-to-nhibernate queryover
person psousa    schedule 26.01.2011    source источник

Ответы (3)


arrow_upward
16
arrow_downward

На самом деле мне удалось решить эту проблему, используя два разных подхода:

Подход один:

Session.QueryOver<Foo>().Fetch(x => x.A).Fetch(x => x.A.B).Fetch(x => x.A.B.C)

Подход второй:

A a = null;
B b = null;
C c = null;

Session.QueryOver<Foo>()
    .JoinAlias(x => x.A, () => a)
    .JoinAlias(() => a.B, () => b)
    .JoinAlias(() => b.C, () => c)

Оба работают (хотя я не совсем уверен, что один из них сгенерировал «внутреннее», а другой «внешнее» соединение).

person psousa    schedule 26.01.2011
comment
Подход два, кажется, работает только для One to One, он не работает с коллекциями. - person Phill; 12.04.2011
comment
Я беру это назад, это работает, если вы укажете тип соединения для коллекции, по умолчанию он пытается выполнить внутреннее соединение. Если вы укажете левое внешнее соединение, оно работает отлично. - person Phill; 12.04.2011
comment
Разве FetchType (Eager, Lazy, Default) не нужен после Fetch()? - person Andreas H.; 13.03.2012
comment
Неа. По крайней мере, этого не было, когда я опубликовал этот ответ (с NH 3.0) - person psousa; 13.03.2012
comment
Хотя этот ответ правильный, в моем собственном случае я специально искал дочерний элемент коллекции или списка. В этом случае @xanatos указывает, что вам просто нужно получить доступ к первому элементу коллекции/списка, чтобы осчастливить компилятор C#: query .Fetch(x => x.SomeEnumerable) .Fetch(x => x.SomeEnumerable.First().SomeProperty) Когда NHibernate действительно проверяет это лямбда-выражение, он игнорирует вызов .First() и просто смотрит на цепочка собственности. Осознание этого имело для меня огромное значение. - person adamjcooper; 09.10.2012

arrow_upward
16
arrow_downward

Просто из любопытства я опубликую ответ, который они мне дали, на NHibernate Jira:

query 
    .Fetch(p => p.B) 
    .Fetch(p => p.B.C) // if B is not a collection ... or 
    .Fetch(p => p.B[0].C) // if B is a collection ... or 
    .Fetch(p => p.B.First().C) // if B is an IEnumerable (using .First() extension method)
person xanatos    schedule 20.12.2011
comment
Спасибо! Это было именно то использование, которое мне нужно было увидеть. - person adamjcooper; 09.10.2012

arrow_upward
4
arrow_downward

Я думаю, вы можете сделать это с помощью JoinQueryOver.

IQueryOver<Relation> actual =
   CreateTestQueryOver<Relation>()
    .Inner.JoinQueryOver(r => r.Related1)
    .Left.JoinQueryOver(r => r.Related2)
    .Right.JoinQueryOver(r => r.Related3)
    .Full.JoinQueryOver(r => r.Related4)
    .JoinQueryOver(r => r.Collection1, () => collection1Alias)
    .Left.JoinQueryOver(r => r.Collection2, () => collection2Alias)
    .Right.JoinQueryOver(r => r.Collection3)
    .Full.JoinQueryOver(r => r.People, () => personAlias);
person Bas    schedule 26.01.2011