Я заметил, что опция -a в TAR позволяет добавлять файлы в существующий архив. Насколько это надежно для создания добавочных резервных копий заданной папки? Есть ли тут кто-нибудь, кто может поделиться своим опытом?
Из руководства TAR:
-A, --catenate, --concatenate
append tar files to an archive
Поскольку tar является архивом на магнитной ленте, последний файл будет физически добавлен к архиву с заголовком. Нет индексной таблицы, которая могла бы вызвать проблемы.
Таким образом, это очень надежно. Даже если процесс прерывается на полпути, вы можете искать архив до последней полной записи и удалять все после нее, и все будет так, как будто вы никогда не пытались добавить в архив.
Очень надежный. tar не хранит никакой информации о записях внутри архива в заголовке файла, поэтому добавление работает нормально. Просто помните, что добавление на самом деле означает добавление, поэтому любые новые записи с тем же именем, что и старые, не удалят старые записи из архива.
Как указывали другие, tar действительно добавляется к файлу, даже если вы просто продолжаете добавлять один и тот же файл к шару tar:
makholm@korovyov:~$ dd if=/dev/urandom bs=1M count=1 of=./foo
1+0 records in
1+0 records out
1048576 bytes (1.0 MB) copied, 0.513785 s, 2.0 MB/s
makholm@korovyov:~$ for i in {1..5} ; do tar -rf foo.tar foo ; ls -lh foo.tar ; done
-rw-r--r-- 1 makholm makholm 1.1M 2011-01-22 01:07 foo.tar
-rw-r--r-- 1 makholm makholm 2.1M 2011-01-22 01:07 foo.tar
-rw-r--r-- 1 makholm makholm 3.1M 2011-01-22 01:07 foo.tar
-rw-r--r-- 1 makholm makholm 4.1M 2011-01-22 01:07 foo.tar
-rw-r--r-- 1 makholm makholm 5.1M 2011-01-22 01:07 foo.tar
makholm@korovyov:~$
Это делает его довольно бесполезным для чего-то вроде инкрементного резервного копирования, поскольку ваш tarball будет просто увеличиваться с кучей дубликатов файлов при каждом запуске...
Даже cpio, который, как правило, является гораздо более надежным архиватором, делает то же самое в этом случае.
Если вы хотите делать добавочные резервные копии, изучите rsync и то, что он может сделать для вас с точки зрения дельта-передачи и ссылок на предыдущие версии файлов...
Такой же надежный, как ваше оборудование. Который не.
Кроме того, я не уверен, что он заменит.
