У меня проблема со следующим правилом, похоже, что wild card меняется на полпути.
> maker_flow={'boot1':'init', 'boot2':'boot1', 'final':'boot2'} #this defines the bootstraping workflow {now:last}
> rule maker:
> input: snap= 'another_file_string_with_same_'.format(), gff=lambda wc: 'maker/{lrun}/{name}_{lrun}.maker.output/{name}_{lrun}.all.gff'.format(lrun=maker_flow[wc.run], name=config['proj']['name'])
> output: master='another_file_string_with_same'.format(), gff='maker/{{run}}/{name}_{{run}.maker.output/{name}_{{run}}.all.gff'.format(name=config['proj']['name'])
Когда я закомментирую ввод gff
, код будет запущен. В противном случае я получаю:
rule maker:
input: maker/init/snap/hmm/test_10l_init.snap_hmm, maker/init/test_10l_init.maker.output/test_10l_init.all.gff
output: maker/boot1/test_10l_boot1.maker.output/test_10l_boot1_master_datastore_index.log, maker/boot1/test_10l_boot1.maker.output/test_10l_boot1.all.gff
log: /gpfs/projects/bgmp/shared/lizards/test_data/sandbox/snake/logs/test_10l_boot1_maker.log
jobid: 4
wildcards: run=boot1
InputFunctionException in line 95 of /gpfs/projects/bgmp/shared/lizards/test_data/sandbox/snake/Snakefile:
KeyError: 'init'
Wildcards:
run=init
Что не имеет особого смысла, поскольку ввод для файла gff, похоже, успешно разрешен. И, похоже, подстановочный знак изменился.
Есть еще одно правило, которое создает файлы инициализации.
rule maker_init:
output:
'maker/{run}/{name}_{run}.maker.output/{name}_{run}_master_datastore_index.log'.format(name=config['proj']['name'], run='init'), gff=protected('maker/init/{name}_{run}.maker.output/{name}_init.all.gff'.format(name=config['proj']['name'], run='init'))