Нужно ли создавать новый набор дескрипторов для каждого буфера?

Я новичок в графическом программировании и Vulkan. Я понимаю, что нам нужно привязать буфер к набору дескрипторов, но мне интересно, нужен ли мне новый набор дескрипторов для каждого имеющегося у меня буфера, или я могу descriptorSet связать 2 или более буферов? Если да, то каково эмпирическое правило для этого?


vulkan 3d compute-shader
person Clmelissa    schedule 10.10.2017    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
1
arrow_downward

Каждый набор дескрипторов может иметь несколько ресурсов одного или разных типов. Какой тип ресурсов может быть связан через набор дескрипторов, определяется в макете набора дескрипторов. Там через структуру VkDescriptorSetLayoutBinding вы указываете данный тип ресурса (например, сэмплер, изображение хранилища или юниформ-буфер) и количество ресурсов этого типа, к которым осуществляется доступ в виде массива внутри шейдера. Но вы также можете указать несколько ресурсов одного типа в виде отдельных записей макета (несколько записей VkDescriptorSetLayoutBinding, указанных при создании макета). Каждый такой дескриптор должен использовать отдельную привязку. И такая же привязка должна использоваться внутри шейдера для доступа к данному ресурсу:

layout( set=S, binding=B ) uniform <variable_type> <variable_name>;

Что касается второй части Вашего вопроса - это зависит. Каждая ситуация, нарисованная сцена, тип визуализируемых ресурсов, количество ресурсов, использование памяти, даже поставщик графического оборудования влияют на подход, используемый для создания и связывания наборов дескрипторов во время рендеринга. Общее правило заключается в том, что вы должны свести к минимуму изменения состояния во время рендеринга. Таким образом, количество вызовов функции vkCmdBindDescriptorSets() должно быть как можно меньше. Но это ограничивает как гибкость, так и динамику Вашей сцены. Таким образом, существует много ситуаций, в которых вам нужно будет изменить дескрипторы или связать несколько дескрипторов одновременно, каждый с несколькими дескрипторами. Но, как я уже писал, все зависит от конкретной ситуации.

person Ekzuzy    schedule 10.10.2017

arrow_upward
1
arrow_downward

Нет, вам не нужен отдельный набор дескрипторов для каждого ресурса.

Документация VkDescriptorSetLayout, кажется, ясно дает понять, что это происходит. В той же главе есть хороший пример кода, демонстрирующий это.

Итак, подводя итог:

  • Вы можете иметь (однородный) массив одного типа дескриптора
  • У вас может быть несколько «привязок», каждая из которых может содержать любой ресурс типа дескриптора (или их массив)
  • И в качестве еще одного уровня косвенности вы можете иметь несколько наборов дескрипторов, каждый со своими привязками.

Эмпирическое правило, вероятно, "меньше больше". Если вам не нужны ресурсы с отдельными типами или именами, используйте array. Если вам не нужен отдельный набор, используйте только один набор.

person krOoze    schedule 10.10.2017