Spring3, JAXB2, Java6, вопросы NamespacePrefixMapper

Я создал простую службу Spring3, Hibernate3/(JPA2), RESTful, размещенную на Tomcat6, которая использует JAXB2 для маршалинга результатов. (Он использует аннотированные pojos.) Мне нужно было использовать определенные префиксы пространств имен, поэтому я написал собственный com.sun.xml.bind.marshaller.NamespacePrefixMapper. Я включил jar-файлы JAXB2 RI в свое приложение, и все заработало нормально.

Потом кто-то сказал, что это здорово, нам нужно разместить его и под WebLogic 11g (10.3.3). Нет проблем, я создал специальные дескрипторы развертывания weblogic, чтобы предпочесть jar-файлы приложения, переименовал свой файл persistence.xml и завернул WAR в EAR с jar-файлами JPA2. Это работало отлично, почти.

К сожалению, на нашем сервере WebLogic работает пользовательская область безопасности, которая также использует JAXB и вызывает конфликты с моим приложением. Поэтому я удалил файлы JAXB из приложения, и оно отлично работает в WebLogic. Конечно, он больше не работает под Tomcat, если я не добавлю банки JAXB в Tomcat. Я хотел бы избежать этого.

Итак, мои вопросы... Я прочитал довольно много сообщений о stackoverflow, которые содержат много мнений/разногласий относительно использования "внутренней" реализации Sun JAXB2 по сравнению с упаковкой RI с вашим приложением. Нет ли еще чистого решения этой проблемы? Поддерживает ли мой стек другой способ пользовательского сопоставления префиксов пространства имен без включения JAXB2 RI? Могу ли я безопасно использовать «внутренний» JAXB NamespacePrefixMapper Java6, или он будет появляться и исчезать с различными выпусками Java? Предлагает ли Spring3 другое решение? Какова правдивая история реализации Java6 JAXB2? Это только для внутреннего использования Sun (Oracle)?

Спасибо.


spring java-6 tomcat weblogic-10.x jaxb2
person John    schedule 04.01.2011    source источник
comment
JAXB 2.1 включен в JDK 6, начиная с JDK 6 Update 4. Если сервер приложений работает под управлением JDK 6, зачем вам нужно добавлять jar-файлы JAXB2 RI в ваше приложение?   -  person Chin Huang    schedule 05.01.2011
comment
@Chin: Когда вы используете RI, вы также можете безопасно использовать классы com.sun.xml, которые идут с ним, например NamespacePrefixMapper. Если вы используете встроенный Java6 JAXB, вы должны использовать пакеты com.sun.xml.internal, что крайне нежелательно.   -  person skaffman    schedule 05.01.2011
comment
@John: см. принятый ответ на этот вопрос для возможного решения: stackoverflow.com/questions/1982977/   -  person skaffman    schedule 05.01.2011
comment
stackoverflow.com /вопросы/2326107/   -  person Bozho    schedule 05.01.2011
comment
@skaffman: Спасибо, но я не вижу func .nl/community/knowledgebase/ с работы. (Он заблокирован.) Можете ли вы дать мне суть? Он полностью избегает NamespacePrefixMapper?   -  person John    schedule 05.01.2011
comment
@John: Хорошо, я повторил это как ответ.   -  person skaffman    schedule 05.01.2011
comment
@Божо: Спасибо. Прошел почти год с тех пор, как вы написали: нет лучшего способа сделать это, и это необходимая функция. Я надеялся, что к настоящему времени кто-нибудь в Sun разберется с этим.   -  person John    schedule 05.01.2011

Ответы (2)


arrow_upward
0
arrow_downward

Как упоминалось в комментариях, я резюмирую то, что упоминается в http://www.func.nl/community/knowledgebase/customize-namespace-prefix-when-marshalling-jaxb.

Примечание: я не пробовал это сам, поэтому это может не сработать.

По сути, вы настраиваете маршаллер JAXB для использования XMLStreamWriter при маршаллинге и настраиваете его для сопоставления префиксов, например.

XMLStreamWriter xmlStreamWriter = XMLOutputFactory.newInstance().createXMLStreamWriter(writer);
xmlStreamWriter.setPrefix("func", "http://www.func.nl");

JAXBContext context = JAXBContext.newInstance(object.getClass());
Marshaller marshaller = context.createMarshaller();

marshaller.marshal(object, xmlStreamWriter);

Идея состоит в том, что если JAXB не был предоставлен префиксный префикс, то он оставит его на усмотрение XMLStreamWriter для обработки префиксов, и, делая вышеизложенное, вы говорите ему, как это сделать.

Еще раз: я просто повторяю контент с веб-сайта, который заблокирован в вашей сети, поэтому я не беру на себя ответственность за то, что он правильный, и не виню его за то, что он неправильный.

person skaffman    schedule 05.01.2011
comment
Скафман спасибо. Я не пробовал XMLStreamWriter. Для этого требуется намного больше кода, чем просто return myPojo;, но если он избегает включения JAXB2 RI или использования внутренних пакетов, он, по крайней мере, позволит одному и тому же приложению работать как в Tomcat, так и в WebLogic. Я все еще хотел бы знать ответы на свои вопросы. - person John; 05.01.2011
comment
Я попробовал это решение, но столкнулся с некоторыми проблемами, поскольку оно не позволяет маршаллеру определять пространства имен и префиксы в открывающемся элементе документа. Итак, я попросил друга открыть ссылку и отправить мне по электронной почте содержание всего поста, и это решение также требует развертывания пользовательского маршаллера. (Мой друг еще не прислал мне код.) Я действительно не думаю, что это то, что имели в виду создатели. Но большое спасибо за ваши усилия. - person John; 05.01.2011
comment
Кто-нибудь из Sun или SpringSource когда-либо участвовал в этом форуме? Это замечательная проблема. Пока что у меня есть небольшая коллекция обходных путей, но нет подходящего решения. Возможно, я могу включить JAXB2 RI в свое приложение, но каким-то образом не вызвать конфликт с моей областью безопасности в WebLogic. - person John; 05.01.2011
comment
@Джон: Стоило попробовать. Однако на самом деле это не большая проблема, поскольку префиксы пространств имен не должны иметь значения. Помимо косметики, все, что требует определенного префикса, немного сломано. - person skaffman; 05.01.2011
comment
Я полностью согласен с тем, что префиксы должны быть совершенно произвольными... в теории. На практике, к сожалению, нет. В моем случае разница между ns1, ns2,... и rdf, georss и т.д... заключается в разнице между IE, Firefox и моим клиентом, который видит обычный XML-документ и видит RSS-канал. Опять же, я ценю лидерство. - person John; 05.01.2011

arrow_upward
0
arrow_downward

EclipseLink JAXB (MOXy) будет использовать префиксы пространства имен, как указано в аннотации @XmlSchema. .

Для получения дополнительной информации см.:

person bdoughan    schedule 26.01.2011