Мы настроили несколько информационных панелей и визуализаций с помощью Kibana для мониторинга наших журналов доступа, созданных tomcat для нашего веб-приложения с весенней загрузкой.
Мы уделяем особое внимание запросам, на которые был получен ответ с кодом состояния 5xx.
Как оказалось, если клиент запрашивает ресурс и во время выполнения запроса отменяет запрос (с ошибкой ClientAbortException/BrokenPipe), для ResponseCode устанавливается значение 500, и в журналах приложения не регистрируется никаких ошибок (что вроде нормально).
Теперь мы хотели изменить ResponseCode на значение, отличное от 500, чтобы лучше отличать «настоящие» внутренние ошибки сервера от «ожидаемых прерываний соединения, инициированных клиентом».
Поэтому я реализовал ExceptionHandler следующим образом:
@RestControllerAdvice
public class HttpRequestExceptionHandler {
private final static Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(HttpRequestExceptionHandler.class);
@ExceptionHandler(value = { ClientAbortException.class })
@ResponseBody
public ResponseEntity<String> exceptionHandler(Exception e, HttpServletResponse res) {
res.setStatus(299);
//res.sendError(299);
LOGGER.error(""+res.getStatus());
return ResponseEntity.status(HttpStatus.BAD_REQUEST).body(null);
}
}
Однако, как выясняется, статусCode 500 устанавливается внутренними органами tomcat/catalina/coyote и не может быть изменен извне (поскольку ответ установлен как зафиксированный).
Можно ли как-то отличить «настоящие» внутренние ошибки сервера от «просто» разрывов соединения?
