У меня есть пользовательский элемент управления с селектором app-date-picker
. Он реализует ControlValueAccessor
. У меня есть компонент под названием MyPage
, который содержит этот настраиваемый элемент управления формой через:
<app-date-picker class="address__from-date" [(ngModel)]="fromDate"></app-date-picker>
Я пытаюсь написать модульный тест для MyPage
, который проверяет оба направления привязки. Я сделал это для других полей формы просто отлично, например:
it('should bind zip code', fakeAsync(() => {
const formControl = element.query(By.css('.address__zip-code input')).nativeElement;
// model -> view
component.zipCode = 76777;
fixture.detectChanges();
tick();
expect(formControl.value).toEqual('76777');
// view -> model
formControl.value = '89556';
formControl.dispatchEvent(new Event('input'));
expect(component.zipCode).toEqual(89556);
}));
Моя проблема возникает, когда я пытаюсь сделать это для своего пользовательского элемента управления формой. Пока могу протестировать только одно направление привязки, да и то требует использования ng-reflect-model
, что просто ужасно:
it('should bind from-date', fakeAsync(() => {
const formControl = element.query(By.css('.address__from-date app-date-picker')).nativeElement;
// model -> view
component.fromDate = '01/2017';
fixture.detectChanges();
tick();
expect(formControl.attributes['ng-reflect-model'].value).toEqual('01/2017');
// view -> model
// Not sure what to do here either
}));
Есть ли лучший способ сделать это? Я бы хотел:
- Иметь возможность протестировать оба направления привязки из модульных тестов
MyPage
, чтобы я знал, что правильно подключил его к элементам управления формы. - Не обязательно использовать
ng-reflect-*
Другие примечания:
Компонент MyPage
— это стандартный компонент с полем fromDate
(и zipCode
).
Пользовательское поле формы правильно реализует ControlValueAccessor
, имеет поле date
и использует внутреннее <input>
, которое само связано через ngModel
:
<input [(ngModel)]="date" type="date">
Компонент DatePicker
@Component({
selector: 'app-date-picker',
templateUrl: './date-picker.component.html',
styleUrls: ['./date-picker.component.scss'],
providers: [{
provide: NG_VALUE_ACCESSOR,
useExisting: forwardRef(() => DatePickerComponent),
multi: true
}]
})
export class DatePickerComponent implements ControlValueAccessor {
private propagateChange = (_: any) => {};
private _date: string;
get date(): string {
return this._date;
}
@Input()
set date(value: string) {
this._date = value;
this.propagateChange(value);
}
writeValue(newValue: any) {
if (newValue !== undefined) {
this.date = newValue;
}
}
registerOnChange(fn: any) {
this.propagateChange = fn;
}
registerOnTouched(fn: any) {
// Not used
}
}
ОБНОВЛЕНИЕ 10 августа 2017 г.
На данный момент я приблизился к тому, чего хочу с @ViewChild
:
@Component(...)
MyPageComponent {
@ViewChild('fromDate') fromDatePicker: DatePickerComponent;
...
}
Шаблон MyPage
становится (обратите внимание на ссылочную переменную шаблона #fromDate
):
<app-date-picker #fromDate class="address__from-date" [(ngModel)]="fromDate">
</app-date-picker>
Тогда тест становится:
it('should bind from-date', fakeAsync(() => {
// model -> view
component.info.fromDate = '01/2017';
fixture.detectChanges();
tick();
expect(component.fromDatePicker.date).toEqual('01/2017');
// view -> model
component.fromDatePicker.date = '02/2017';
expect(component.info.fromDate).toEqual('02/2017');
}));
Кто-нибудь знает лучший способ? Это меня пока устраивает, хотя и не оптимально.