Мое нездоровое любопытство заставляет меня задаться вопросом, почему следующее терпит неудачу:
// declared somewhere
public delegate int BinaryOperation(int a, int b);
// ... in a method body
Func<int, int, int> addThem = (x, y) => x + y;
BinaryOperation b1 = addThem; // doesn't compile, and casting doesn't compile
BinaryOperation b2 = (x, y) => x + y; // compiles!
C# имеет очень ограниченную поддержку "структурной" типизации. В частности, вы не можете привести один тип делегата к другому просто, потому что их объявления похожи.
Из спецификации языка:
Типы делегатов в C# эквивалентны имени, но не структурно эквивалентны. В частности, два разных типа делегатов с одинаковыми списками параметров и типом возвращаемого значения считаются разными типами делегатов.
Попробуйте один из:
// C# 2, 3, 4 (C# 1 doesn't come into it because of generics)
BinaryOperation b1 = new BinaryOperation(addThem);
// C# 3, 4
BinaryOperation b1 = (x, y) => addThem(x, y);
var b1 = new BinaryOperation(addThem);
Вот аналогичный вопрос: почему это не компилируется?
// declared somewhere
struct Foo {
public int x;
public int y;
}
struct Bar {
public int x;
public int y;
}
// ... in a method body
Foo item = new Foo { x = 1, y = 2 };
Bar b1 = item; // doesn't compile, and casting doesn't compile
Bar b2 = new Bar { x = 1, y = 2 }; // compiles!
В этом случае кажется более естественным, что приведение не работает, но на самом деле это та же причина.
