Я новичок в ООП и фреймворках, я только начал работать с Zend и сегодня узнал о Kohana 3, меньшем, более легком и «быстром» фреймворке. Мне, вероятно, даже не нужны все функции, которые предлагает Zend, и, возможно, имеет смысл использовать Kohana. Однако у Zend, похоже, больше документации, и мне почему-то легче ее использовать.
Теперь мне интересно, когда люди говорят, что Kohana «быстрый», а когда люди говорят, что Zend «медленный», насколько они быстрые и насколько медленные? Я не уверен, что вы можете сравнить это таким образом, но если я использую план хостинга, который, скажем, может иметь 100 одновременных пользователей с Kohana, с Zend (поскольку он медленнее), я смогу иметь только около 90 пользователи? Разница такая небольшая, или она будет примерно 100 на 50?
Кроме того, когда люди называют Zend медленным, они в основном имеют отношение к фреймворкам, верно? Опять же, может быть трудно сравнивать, но является ли Zend медленным по сравнению, например, с CMS, такой как Drupal или Wordpress?
Это может быть просто базовая оценка, но как вы думаете, сможете ли вы отчасти показать, что, по вашему мнению, может быть различием, указав число помимо структуры / CMS, мне легче понять этот способ.
Например:
Kohana - 100 (fastest)
Zend - 70
Wordpress - 60
Drupal - 40 (slowest)
Изменить: я согласен с тем, что скорость - это еще не все, поэтому я все еще склоняюсь к использованию Zend. Мне просто любопытно узнать, насколько на самом деле Кохана быстрее. Похоже, что как минимум в два раза быстрее. Теперь мне интересно, насколько медленен Zend по сравнению с CMS. Допустим, у меня есть базовая система пользователей и контента с Zend vs. Drupal из коробки, Zend все равно должен быть, по крайней мере, быстрее, чем Drupal, верно? Раньше я использовал Drupal, и он довольно медленный ... Пока Zend быстрее, чем Drupal, я думаю, что буду счастлив.
