При тестировании нашего программного обеспечения на нескольких разных системах (98-XP-Vista-Seven-Linux-и т. д.) я думаю, что лучшим выбором будет использование виртуализированных систем.
Что вы выберете: VMware, Virtual Box или MS Virtual PC/Server? и почему?
Мы используем VMWare здесь на работе. На самом деле любое программное обеспечение для виртуальных машин, поддерживающее моментальные снимки (или какой-либо способ сохранения состояния машины), будет работать хорошо. Снимки облегчают тестирование установок и откат. Это также может помочь, если ваша программа изменяет файлы для возврата в заведомо исправное состояние.
Виртуальная коробка — это то, что вам нужно. Он имеет моментальные снимки и не зависит от платформы (хорошо для пользователей Mac, которые хотят протестировать другие ОС). И это бесплатно.
Если он доступен, Hyper-V в Windows Server 2008 является мощным и полнофункциональный вход, включая деревья снимков и все тонкости, которые вы ожидаете от качественного пользовательского интерфейса.
Если вы планируете использовать виртуальную машину на своей локальной машине разработки, чтобы вы могли (например) принести ее домой на своем ноутбуке, чтобы работать оттуда, то, вероятно, вам подойдет более ориентированное на клиента программное обеспечение для виртуализации.
Если вы планируете использовать виртуализацию преимущественно в профессиональной среде, несколько машин Hyper V в компьютерной лаборатории, к которым вы можете удаленно подключиться, — это мощная парадигма, которую мы используем в моем офисе уже несколько месяцев.
Лично я предпочитаю использовать локальную виртуальную машину (виртуальный ПК — самый простой вариант для меня) в качестве среды разработки, потому что я могу принести свой рабочий ноутбук домой и использовать виртуальную машину там же (я не использую VPN в офисе). Затем я использую компьютеры Hyper-V в лаборатории для тестов, развертываний и т. д., потому что они лучше подходят для создания и восстановления моментальных снимков.
Перейти на VMware. Моя причина проста: до того, как VMware выпустила проигрыватель VMWare и сервер VMware (платформу виртуализации, ранее известную как VMware GSX), рынок хостов виртуальных машин был ограниченным и дорогим.
Когда VMware выпустила их бесплатно, всем другим производителям (да, я имею в виду Microsoft) пришлось последовать их примеру, так что, если бы не благодеяние VMware, нам все равно пришлось бы покупать наши продукты. Программное обеспечение хоста ВМ.
Итак, поддержите VMware за то, что вы хорошие парни.
О, и их корпоративные продукты - это бизнес, они хорошо работают с Linux, имеют отличные приемы экономии памяти (вот технические подробности), несколько моментальных снимков и моментальных снимков из базового образа и имеют такие функции, как VMotion (распределение нагрузки), которые другие продукты почти не поддерживают (если вообще поддерживают).
Microsoft VirtualPC. Это бесплатно и просто.
Одна приятная функциональность - это отличающийся VHDD, который упрощает (и экономит место) сохранение резервного копирования / возврата образа.
VMWare, это то, что мы здесь используем. У нас есть как полноценный ESX для виртуальных серверов, так и рабочие станции VMWare для разработки/тестирования. Управление ресурсами ESX очень хорошо и легко настраивается.
Я использовал VMWare (когда компания платила за это), VMWare Server (когда компания этого не делала), VirtualBox (потому что он бесплатный, достойный и поддерживает моментальные снимки), Parallels на Mac (который я купил) и Xen .
Все работает нормально.
Моя текущая рабочая лошадка — VirtualBox, в основном потому, что она бесплатна, поддерживает моментальные снимки и работает на различных хост-платформах, которые мне приходится использовать.
VMWare работает довольно хорошо, но для серверных приложений с высокой производительностью процессора мы обнаружили, что Hyper-V от Microsoft работает лучше, поскольку у него лучше возможности резервирования процессора.
Ключевым моментом является то, что в системе есть моментальные снимки, поэтому вы можете легко вернуться к нескольким состояниям (большинство так и делают), и мы обнаружили, что и VMWare, и Hyper-V имеют отличные API, позволяющие нам запускать наши автоматические тесты после завершения новой сборки.
Microsoft Virtual PC для ОС Microsoft, Virtual Box для *nix. Виртуальный ПК кажется немного быстрее и стабильнее, но он не поддерживает линукс.
Мы могли бы использовать VMWare, если бы она была бесплатной, но наша компания не стала бы тратить деньги.
Виртуальный бокс - это здорово. У него есть некоторые проблемы со стабильностью, если вы запускаете его в Mac OS X. Если вам нужно одно решение для запуска нескольких ОС, это будет то, что вам нужно.
Linux/OpenSolaris поверх Virtual Box поверх Linux.
