Как проверить, не равна ли переменная нулю?

Они не эквивалентны. Первый выполнит блок, следующий за оператором if, если myVar является истинным (т. Е. Оценивается как true в условном выражении), а второй выполнит блок, если myVar - любое значение, отличное от null.

Единственными значениями, которые не соответствуют действительности в JavaScript, являются следующие (также известные как ложные значения):

• null
• undefined
• 0
• "" (пустая строка)
• false
• NaN

Вот как вы можете проверить, не является ли переменная NULL:

if (myVar !== null) {...}

блок будет выполнен, если myVar не равен нулю .. он будет выполнен, если myVar не определен, или false, или 0, или NaN, или что-то еще ..

Прочтите этот пост: http://enterprisejquery.com/2010/10/how-good-c-habits-can-encourage-bad-javascript-habits-part-2/

В нем есть несколько хороших советов для JavaScript в целом, но одна вещь, о которой он упоминает, - это то, что вы должны проверять значение null, например:

if(myvar) { }

В нем также упоминается то, что считается «ложным», о чем вы, возможно, не подозреваете.

• код внутри вашего if(myVar) { code } НЕ будет выполняться только тогда, когда myVar равно: false, 0, "", null, undefined, NaN или вы никогда не определяли переменную myVar (тогда дополнительно код останавливает выполнение и генерирует исключение).
• код внутри вашего if(myVar !== null) {code} НЕ будет выполняться, только если myVar равно null или вы никогда его не определили (выдает исключение).

Здесь у вас есть все (src)

если

== (его отрицание ! =)

=== (его отрицание ! ==)

Есть еще один возможный сценарий, с которым я только что столкнулся.

Я выполнил вызов ajax и получил данные как null в строковом формате. Пришлось проверить вот так:

if(value != 'null'){}

Итак, null - это строка, которая читается как «null», а не на самом деле null.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Следует понимать, что я не продаю это так, как это должно быть сделано. У меня был сценарий, в котором это было единственное, что можно было сделать. Я не уверен, почему ... возможно, парень, который написал серверную часть, неправильно представлял данные, но, тем не менее, это реальная жизнь. Прискорбно видеть, что за это проголосовал кто-то, кто понимает, что это не совсем правильно, а затем проголосовал за кого-то, что действительно помогает.

Иногда, если он даже не определен, лучше подготовиться. Для этого я использовал typeof.

if(typeof(variable) !== "undefined") {
    //it exist
    if(variable !== null) {
        //and is not null
    }
    else {
        //but is null
    }
}
else {
    //it doesn't
}

если myVar имеет значение null, тогда, если блок не выполняется, в противном случае он будет выполнен.

if (myVar != null) {...}

if (0) означает false, if (-1 или любое другое число, кроме 0) означает true. следующее значение не соответствует действительности, null, undefined, 0, (пустая строка), false, NaN

никогда не используйте числовой тип, такой как id, как

if (id) {}

для типа id с возможным значением 0 мы не можем использовать if (id) {}, потому что if (0) будет означать ложный, недопустимый, что, как мы хотим, означает действительный как истинный номер идентификатора.

Итак, для типа id мы должны использовать следующее:

if ((Id !== undefined) && (Id !== null) && (Id !== "")) {

} else {

}

для другого строкового типа мы можем использовать if (string) {}, потому что null, undefined, пустая строка будут оцениваться как false, что правильно.

if (string_type_variable) { }

Перечисленные здесь два условных оператора не лучше друг друга. Ваше использование зависит от ситуации. У вас, кстати, опечатка во 2-м примере. После восклицательного знака должен стоять только один знак равенства.

В первом примере определяется, истинно ли значение в myVar, и выполняется код внутри {...}

Во втором примере проверяется, не равно ли myVar null, и если этот случай верен, ваш код будет выполняться внутри {...}

Я предлагаю взглянуть на условные операторы, чтобы получить больше техник. Ознакомившись с ними, вы сможете решить, когда они вам понадобятся.