Возможный дубликат:
Можно использовать delete для удаления текущего объекта?
Я только что видел код, в котором они сделали delete this; в функции класса, я знаю, что это не лучший дизайн, но определено ли, что произойдет, скажем, что класс всегда является указателем откуда-то. Всегда ли он удаляется правильно?
class A
{
public:
void abort() { delete this; }
};
class B
{
void func() { A* a = new A; a->abort(); }
};
Это совершенно законно в C ++ для delete this и на самом деле очень полезно для определенных шаблонов, таких как интеллектуальные указатели. Однако ответственность за это лежит на разработчике, чтобы убедиться, что никакие другие методы не вызываются или не хранятся в стеке для this, которые будут обращаться к данным экземпляра после удаления.
В C ++ FAQ Lite есть запись для этого, которую стоит прочитать
Это не тот случай, когда delete this; плохой дизайн и определенно не приводит к неопределенному поведению. Он делает то, что вы ожидаете - удаляет этот объект. Это означает, что вам лучше убедиться, что вы больше ничего не делаете с объектом после вызова delete this.
Классы Microsoft MFC широко используют delete this;, например, в классе CWnd (окно). Когда окно получает сообщение WM_DESTROY, класс-оболочка окна (которым является объект C ++) больше не нужен, поэтому он вызывает delete this; (я думаю, в PostNcDestroy(), где-то в этом роде). Это очень удобно с точки зрения пользователя фреймворка: вам просто нужно помнить, что существуют способы автоматического удаления объекта C ++, и будьте осторожны ближе к концу срока службы окна.
Я уверен, что есть много других реальных примеров, где delete this; является полезной парадигмой.
да. Вам нужно только позаботиться о том, чтобы после оператора delete не использовалась переменная экземпляра (и, как мне кажется, виртуальный метод), поскольку указатель this больше не будет действительным после delete.
да, его надо нормально удалить.
В некоторых случаях это полезно, но требуется дополнительная осторожность, чтобы быть уверенным, что после этого к объекту никогда не будет доступа.
В данном конкретном случае все в порядке, но подумайте, что произойдет, если a - автоматическая переменная:
void foo() {
A a;
a.abort(); // BOOM!
}
Как было отмечено комментатором, неопределенное поведение отсутствует, если после удаления не вызываются другие члены. Вы сможете продолжить выполнение функции, если не получите доступа к другим членам объекта.
delete не используется никакая переменная-член, поведение четко определено.
- person MartinStettner; 29.11.2010
